Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Киров 04 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
судьи Катаевой Е.В.,
при секретаре Григоровой О.А.
с участием истца Дымова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4464/2014 по исковому заявлению Дымова Н.А. к администрации МО «город Киров» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дымов Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО «город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} умер его отец Дымов А.П., после смерти которого он является единственным наследником земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} в садоводческом товариществе { ... }, общей площадью 389 кв.м.
После смерти отца он по настоящее время пользуется земельным участком, возведенными на нем строениями.
Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанный земельный участок за наследодателем не оформлено надлежащим образом.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный в садоводческом товариществе { ... }, общей площадью 389 кв.м.
В судебном заседании истец Дымов Н.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Представитель ответчика – администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
Представитель третьего лица СДТ { ... } в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав мнение истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} «О предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: район { ... } садовое товарищество { ... } гражданам-членам указанного садоводческого товарищества был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства.
Согласно информации о зарегистрированных правах на земельный участок следует, что Дымов А.П.с {Дата изъята} он являлся членом товарищества { ... }, о чем свидетельствует членская книжка.
Из кадастровой справки земельного участка от {Дата изъята} следует, что земельному участку, площадью 389 кв.м., местоположение которого установлено в сдт { ... }, присвоен кадастровый номер {Номер изъят} (предыдущий номер {Номер изъят}).
{Дата изъята} Дымов А.П. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Завещания Дымовым А.П. при жизни составлено не было.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из сообщения нотариуса Акулининой Н.А. единственным наследником первой очереди после смерти Дымова А.П., умершего {Дата изъята} является его сын Дымов Н.А.
Постановлением нотариуса Акулининой Н.А. от {Дата изъята} Дымову Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им не представлены правоустанавливающие документы Дымова А.П. на спорный земельный участок.
Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. III (Собственность на землю) Земельного кодекса РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Документы, подтверждающие право собственности или какое-либо другое право наследодателя или заявителя на спорный земельный участок не выдавались и не регистрировались.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти Дымова А.П. его сын Дымов Н.А. пользуется спорным земельным участком, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию, то есть он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 9.1 в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Принимая во внимание, что Дымов Н.А. в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя Дымова А.П. на основании распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} № {Номер изъят}, право собственности Дымова А.П. на данный земельный участок не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с его смертью, участвующими в деле лицами не оспаривалось его право на земельный участок, суд считает требования Дымова Н.А. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 389 кв.м., с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный в сдт { ... } в порядке наследования после умершего {Дата изъята} Дымова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Дымовым Н.А.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дымова Н.А. удовлетворить.
Признать за Дымовым Н.А. право собственности на земельный участок площадью 389 кв.м., с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный в садоводческом товариществе { ... }, в порядке наследования после умершего {Дата изъята} Дмова А.П..
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Дымова Н.А. на данный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Катаева Е.В.
