Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-434
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 04.09.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Парашенко М.А.,
а также представителя истца пом. Прокурора Карачевского района Брянской области Стольниковой А.Г., представителя ответчика Карачевской городской администрации Коропчану И.И,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Карачевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Карачевская городская администрация о понуждении к совершению действий
У С Т А Н О В И Л:
Истец Прокурор Карачевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что прокуратурой Карачевского района по заданию прокуратуры Брянской области о проведении проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения совместно с ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району проведена соответствующая проверка, в том числе, на предмет соответствия участков улично-дорожной сети, по которым организованы перевозки школьными автобусами, а также прилегающей к образовательным учреждениям территории требованиям законодательства, оснащенности техническими средствами организации дорожного движения.
Проведенной совместно с ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району проверкой выявлены следующие нарушения в районе расположения МБОУ «<данные изъяты>»:
1) На перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, а также на <адрес> со стороны движения с <адрес> отсутствует предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети» и информационная табличка 8.2.1.
На <адрес> с обеих сторон по отношению к МБОУ «<данные изъяты> искусственные неровности не соответствуют требованиям "ГОСТ Р 52605-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения". На подъезде к МБОУ «<данные изъяты>.» на проезжей части дороги имеется выбоина, что является нарушением требований п.п.3.1.1 - 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного и введенного в действие Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 №221, в соответствии с которым покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> разметку 1.14.1 «Зебра» необходимо нанести краской для дорожной разметки желтого и белого цвета (чередование) в соответствии с п.6.2.17 ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (в ред. от 09.12.2013). На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> обе искусственные неровности не соответствуют требованиям "ГОСТ Р 52605-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения", а именно в нарушение п.7.1 указанного ГОСТа искусственные неровности не оборудованы горизонтальной дорожной разметкой.
В районе расположения МБОУ «<данные изъяты>.» выявлены следующие нарушения:
На <адрес> обе искусственные неровности не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения». На момент проверки на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, а также на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> отсутствует предупреждающий знак 1.23 «Дети» и информационная табличка 8.2.1.
В районе расположения МБОУ «<данные изъяты>» выявлены следующие нарушения:
На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> знаки 5.19.1 и 5.19.2 имеют повреждения, затрудняющие их восприятие, в связи с чем их необходимо заменить на дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с абзацем 6 п.5.1.17 ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> разметку 1.14.1 «Зебра» необходимо нанести краской для дорожной разметки желтого и белого цвета (чередование) в соответствии с п.6.2.17 ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> обе искусственные неровности не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», а именно в нарушение п.7.1 указанного ГОСТа искусственные неровности не оборудованы горизонтальной дорожной разметкой. По маршруту движения детей по улице <адрес> от перекрестка с улицей <адрес> до перекрестка с улицей <адрес> деревья и кустарники, ограничивают видимость дорожных знаков.
Просит:
Обязать Карачевскую городскую администрацию на автомобильных дорогах на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, на <адрес> со стороны движения с <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, а также на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> установить предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети» на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета и знак дополнительной информации (табличку) №8.2.1. Обязать Карачевскую городскую администрацию расположенные на автомобильных дорогах на улице <адрес> и на улице <адрес> искусственные неровности привести в соответствие с требованиями ГОСТа Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».
3. Обязать Карачевскую городскую администрацию нанести
горизонтальную дорожную разметку на расположенные на проезжей части
автомобильной дороги на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>,
на перекрестке улиц <адрес> и 50 <адрес> искусственные неровности всоответствии с требованиями п.7.1 ГОСТа Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».
Обязать Карачевскую городскую администрацию устранить выбоину на автомобильной дороге по улице <адрес> напротив МБОУ «<данные изъяты>.». Обязать Карачевскую городскую администрацию на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> нанести разметку 1.14.1 «Зебра» краской для дорожной разметки желтого и белого цвета (чередование). Обязать Карачевскую городскую администрацию на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> заменить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета. Обязать Карачевскую городскую администрацию по маршруту
движения детей по улице <адрес> от перекрестка с улицей <адрес>
до перекрестка с улицей <адрес> произвести обрезку деревьев и кустарников,
ограничивающих видимость дорожных знаков.
В судебном заседании представитель истца пом. Прокурора Карачевского района Брянской области Стольникова А.Г. завила ходатайство о частичном прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Определением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска прекращено в связи с исполнением ответчиком ряда требований, а именно в части нанесения
горизонтальной дорожной разметки на расположенные на проезжей части
автомобильные дороги на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> искусственные неровности всоответствии с требованиями п.7.1 ГОСТа Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» и нанесение разметки 1.14.1 «Зебра» краской для дорожной разметки желтого и белого цвета (чередование) на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>
В остальной части представитель истца Стольникова А.Г. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Карачевской городской администрации Коропчану И.С. иск признала и просила отсрочить исполнение решение суда по приведению искусственных неровностей в соответствие с требованиями законодательства на автомобильных дорогах на <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и на <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, так как заключен контракт на выполнение вышеуказанных работ. Просит так же отсрочить установление до ДД.ММ.ГГГГ на автомобильных дорогах на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, на <адрес> со стороны движения с <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, а также на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> предупреждающих дорожных знаков 1.23 «Дети» на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета и знак дополнительной информации (табличку) №8.2.1.и замену дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск прокурора Карачевского района Брянской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Карачевского района совместно с ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району проведена проверка о соблюдении законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе, на предмет соответствия участков улично-дорожной сети, по которым организованы перевозки школьными автобусами, а также прилегающей к образовательным учреждениям территории требованиям законодательства, оснащенности техническими средствами организации дорожного движения.
Проведенной проверкой выявлены нарушения, которые указаны в исковом заявлении. О чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-21).
Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным предоставить администрации г. Карачева отсрочку исполнения решения суда, так как ответчиком предоставлены документы свидетельствующие о размещении заявки на замену и изготовление дорожных знаков и предоставлены контракты на установление искусственных неровностей.
Руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Карачевского района Брянской области удовлетворить.
Обязать Карачевскую городскую администрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ на автомобильных дорогах на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, на <адрес> со стороны движения с <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, а также на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> установить предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети» на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета и знак дополнительной информации (табличку) №8.2.1. и на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> заменить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета.
Обязать Карачевскую городскую администрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ на автомобильных дорогах на <адрес> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> искусственные неровности привести в соответствие с требованиями ГОСТа Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».
Обязать Карачевскую городскую администрацию устранить выбоину на автомобильной дороге по <адрес> напротив МБОУ «<данные изъяты>.».
Обязать Карачевскую городскую администрацию по маршруту
движения детей по улице <адрес> от перекрестка с улицей <адрес>
до перекрестка с улицей <адрес> произвести обрезку деревьев и кустарников,
ограничивающих видимость дорожных знаков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения.
Председательствующий: . Р.А. Калашникова
.
.
.
.
