Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-2291/2014 04 сентября 2014 года.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
        при секретаре Иконниковой А.А.
 
        с участием истца Костенковой Е.С.
 
    представителя ответчика Чеуриной М.Э.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Костенковой Е. С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Костенкова Е.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в виде неполученной трудовой пенсии Балбериной Т. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, находящихся в Управлении Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края.
 
        Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Балберина Т.И., которая проживала с истицей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из денежных средств, в виде трудовой пенсии, находящейся в Управлении Пенсионного фонда РФ.
 
        Истица указала, что после смерти бабушки Балбериной Т.И. является наследницей ее имущества по закону по праву представления, ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Другими наследниками после смерти Балбериной Т.И. являются ее внуки: Гулин Ю.Б., Быкова Т.Б., Гулин Д.Б., которые отказались от принятия наследства. Завещания при жизни Балберина Т.И. не оформляла.
 
        Истица указала, что после смерти бабушки распорядилась принадлежащим ей имуществом, взяла некоторые ее вещи, фотографии в пользование, некоторые вещи раздала соседям.
 
        Истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после того, как узнала, что у Балбериной Т.И. имеется имущество, на которое необходимо юридически оформить права. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении ее отца ФИО1 неправильно указано отчество его матери, бабушки истицы, вместо «И.» указано «О.».
 
        Истица указала, что в свидетельстве о смерти, других документах ее бабушки указано, что она является Балбериной Т. И..
 
        Костенкова Е.С. считает, что за ней должно быть признано право собственности на имущество после смерти Балбериной Т.И., поскольку она является наследником по закону, после смерти бабушки наследство приняла фактически.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Гулин Ю.Б., Быкова Т.Б., Гулин Д.Б.
 
        В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать за ней также право собственности в порядке наследования на денежные средства Балбериной Т.И., находящиеся в Пенсионном фонде: ежемесячную денежную выплату за январь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за январь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. (л.д.43).
 
    Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Чеурина М.Э. возражений по иску не представила.
 
    Ответчики Гулин Ю.Б., Быкова Т.Б., Гулин Д.Б. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
 
    Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные документы, считает, что требования Костенковой Е.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
        Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
        В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственно����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�›�?�?�?��?�?�d�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��????�?????h??????????�?????h?????????��?????h???????j�????h??????????h?????�????h?????�?h??
 
        Судом установлено:
 
    Балберина Т. И. является бабушкой истицы, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), копией свидетельства о браке (л.д.8), копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.12), копией свидетельства о рождении истицы (л.д.14). В свидетельстве о рождении ФИО1, отца истицы, указано, что его родителями являются: Балберин В. И. и Балберина Т. О. (л.д.12). В актовой записи о рождении ФИО1 данные о матери указаны, как: «Балберина Т. И.» (л.д.28).
 
        Истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия «Аганина» (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ брак между Аганиными прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Аганина» (л.д.16).
 
        Истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ с Костенковым С.А., после заключения брака ей присвоена фамилия «Костенкова» (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ брак между Костенковыми прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Костенкова» (л.д.17).
 
        ФИО1, отец истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).
 
        Балберина Т.И., бабушка истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).
 
        Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.20).
 
    Балберина Т.И. на момент смерти постоянно проживала и была зарегистрирована на территории Неволинского сельского поселения по адресу: <адрес> что подтверждается копией справки администрации Неволинского сельского поселения (л.д.18).
 
        Согласно справке Неволинской сельской врачебной амбулатории от ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла уход за Балбериной Т.И. в декабре 2013 года - январе 2014 года (л.д.56).
 
        Из письма нотариуса Кунгурского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Балбериной Т.И. не оформлялось (л.д.25).
 
        В делах администрации Неволинского сельского поселения завещания от имени Балбериной Т.И. не имеется (л.д.19).
 
    Из письменных объяснений Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> следует, что у Балбериной Т.И. осталась недополученная пенсия за январь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., ежемесячная денежная выплата за январь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за январь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. (л.д.29). Данный факт подтверждается также справкой (л.д.30).
 
    Суд считает, что Костенкова Е.С. приняла наследство после смерти бабушки матери Балбериной Т.И. Установлено судом, что после смерти бабушки истица распорядилась принадлежащим ей имуществом, взяла некоторые ее вещи, фотографии в пользование, некоторые вещи раздала соседям.
 
    Суд учитывает то обстоятельство, что истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Костенковой Е.С. было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении ее отца ФИО1 неправильно указано отчество его матери, бабушки истицы, вместо «И.» указано «О.». Суд считает установленным факт родственных отношений между Костенковой Е.С. и Балбериной Т.И., являющимися внучкой и бабушкой соответственно.
 
        Данный факт ответчиками не оспаривается, подтвержден документально. Так, в свидетельстве о браке Балбериных (л.д.8), свидетельстве о рождении Балбериной (л.д.9), свидетельстве о ее смерти (л.д.10), страховом свидетельстве (л.д.11) имя, отчество Балбериной, бабушки истицы, указано: «И.».
 
        Суд считает, что за истицей должно быть признано право собственности на денежные средства Балбериной Т.И., находящиеся в Пенсионном фонде: неполученную трудовую пенсию за январь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., ежемесячную денежную выплату за январь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за январь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. в порядке наследования после смерти бабушки, поскольку Костенкова Е.С. приняла наследство фактически. Другие наследники после смерти Балбериной Т.И. на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Костенковой Е. С. право собственности на денежные средства Балбериной Т. И., находящиеся в Пенсионном фонде:
 
    -неполученную трудовую пенсию за январь 2014 года в размере <данные изъяты>
 
        -ежемесячную денежную выплату за январь 2014 года в размере <данные изъяты>
 
        -дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за январь 2014 года в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
        Судья: Е.Е.Малышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать