Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 г.                                                                             г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Рыбиной Н.Н.,
 
    при секретаре Беловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3396/14 по иску Фердман Б.Э, к Маскалеву П.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
 
установил:
 
    Фердман Б.Э. обратился в суд с иском к Москалеву П.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года составил собственноручные расписки, по которым он взял у истца денежные средства в сумме 1000 000 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу изложенного, просил суд взыскать с Маскалева П.С. в его пользу сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 199846 рублей 75 копеек, судебные расходы.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель по доверенности Долгушина И.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Москалев П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между Фердман Б.Э. (займодавцем) и Москалевым П.С. (заемщиком) заключены договоры займа, согласно которым Москалев П.С. взял у Фердман Б.Э. в долг в общей сумме 1 000 000 рублей.
 
    Суд придает распискам от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Фердман Б.Э., силу договора займа, поскольку существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договора, в них указаны: количество, сумма, вид денежных средств, передаваемых заемщику, срок возврата денежных средств-ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд считает договор займа заключенным, так как денежные средства по нему были переданы.
 
    В обусловленные договором сроки Москалев П.С. свои обязательства перед Фердман Б.Э. не выполнил, существующую задолженность не погасил до настоящего времени, в связи с чем, Фердман Б.Э. обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.
 
    Суд находит исковые требования Фердман Б.Э. о взыскании с Москалева П.С. суммы долга по договорам займа в размере 1 000 0000 рублей, расчет которой судом проверен, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307, 309, 314, 363 ч. 1, 2, ст. 810 ч.1 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своего обязательства о возврате денег по договору перед истцом.
 
    В соответствии о статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на суму этих средств.
 
    Истцом представ расчет процентов в сумме 199846 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, верен, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с Москалева П.С. в пользу Фердман Б.Э. надлежит взыскать судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7198 рублей 47 копеек.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Фердман Б.Э. удовлетворить.
 
    Взыскать с Москалева П.С. в пользу Фердман Б.Э. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 199846 рублей 75 копеек, судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска в суд госпошлине в сумме 7198 рублей 47 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать