Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-1393/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 04 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Чигур Л.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указывая то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (далее, именуемый заемщик) был заключен кредитный договор № 625/24510000418, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 24,4% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно 10 числа аннуитентными платежами в размере 10 238 рублей 96 копеек. На основании заявления заемщика был оформлен договор страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней на срок предоставления кредита. Указанный договор страхования с заемщиком был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п.4.3. заявления заемщика о страховании и наличием длительной просрочки, задолженности по комиссии за страхование составила согласно расчету 4 795 рублей 51 копеек. В связи с систематическим нарушением графика погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени задолженности заемщика перед истцом не погашена. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: задолженность по основному долгу в размере 303 920 рублей 53 копеек, задолженность по процентам в размере 43 521 рубль 14 копеек, пени за просроченные платежи в размере 25 891 рубль 74 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 1 784 рублей 91 копейку, ���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��????????????�??????????�????????????�????????????�??????????�??????????�???????�??????????�?????????????�??????????�?????????????�??????????????????????�???�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Истец – ЗАО Банк ВТБ 24, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал полностью.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ЗАО Банк ВТБ 24 признал.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредиту в размере 356 611 рублей 26 копеек и государственную пошлину в размере 6 766 рублей 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев