Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-584/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                    04 сентября 2014 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием истицы Теревяйнен Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теревяйнен Г.Н. к Теревяйнен Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
        Теревяйнен Г.Н. обратилась в суд с иском к Теревяйнен Н.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, суду пояснила, что проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее сын ФИО5, внук ФИО6 и бывшая невестка Теревяйнен Н.Н. Теревяйнен Н.Н. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически в нее не вселилась, сын и невестка жили на съемных квартирах. Она (истица) прописала Теревяйнен Н.Н. в квартиру для работы и рождения ребенка. После расторжения брака Теревяйнен Н.Н. также в квартире не жила, а более года назад выехала за пределы района в <адрес>, где проживает в доме у своей матери. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой Теревяйнен Н.Н. не чинилось, ее вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги за данную квартиру невестка не оплачивала. Она (истица) предлагала Теревяйнен Н.Н. добровольно сняться с регистрационного учета, но та отказалась.
 
        Ответчица Теревяйнен Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, в своем заявлении в адрес суда с иском не согласилась, мотивировав тем, что прописаться ей больше негде, дело просила рассмотреть без ее участия.
 
        Заслушав истицу Теревяйнен Г.Н., свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Как следует из договора найма и эксплуатации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Теревяйнен Г.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика Теревяйнен Н.Н. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, помимо нее в указанном жилом помещении также зарегистрированы истица, сын истицы ФИО5, внук истицы ФИО6
 
        Согласно свидетельству о расторжении брака брак между сыном истицы ФИО5 и ответчицей Теревяйнен Н.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании установлено, что Теревяйнен Н.Н. в указанную квартиру фактически не вселялась и не проживала в ней, что подтверждается отсутствием личных вещей ответчицы в жилом помещении, а также в неучастии ее в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за данную квартиру. В настоящее время ответчица выехала за пределы района, проживает в доме матери в <адрес>. Мер по реализации принадлежащего права пользования вышеуказанной квартирой Теревяйнен Н.Н. не предпринимала. Истица со своей стороны препятствий к проживанию по месту регистрации ответчице не чинила.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что в настоящее время Теревяйнен Н.Н. не проживает по вышеуказанному адресу, является бывшим членом семьи нанимательницы жилого помещения. Имеются все основания для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных     постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Теревяйнен Г.Н. удовлетворить.
 
    Признать Теревяйнен Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Теревяйнен Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения.
 
    Судья                                 Ю.В. Глатенко
 
Справка
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 октября2014 года.
 
    Судья                                                                                        Ю.В. Глатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать