Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-4011/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    04 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Букало Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Чернышева Д.А.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чернышева Д.А. В обоснование требований указал, что Чернышев Д.А., *** года рождения, уроженец Алтайского края, г. ..., без определенного места жительства. Ранее судим: 1) *** по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, срок *** года *** месяцев лишения свободы; 2) *** по ст.ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ, срок *** года лишения свободы. Освобожден *** условно – досрочно; 3) *** по ст.158 ч.3 п. а, ст. 325 ч.2, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ, срок *** года *** месяцев лишения свободы. Освобожден *** условно-досрочно. По настоящему делу осужден *** ... районным судом Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. а, 158 ч. 2 п. г, 158 ч. 2 п. б, 69 ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ, срок *** года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от *** - к *** годам *** месяцам года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***, конец срока ***. Осужденный Чернышев Д.А. прибыл в учреждение *** года, за время нахождения в колонии зарекомендовал себя следующим образом. В колонии работает подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. Имеет два поощрения. К воспитательным мероприятиям относится не всегда удовлетворительно, не делает для себя должные выводы из индивидуально -воспитательной работы. Имеет четыре дисциплинарных взыскания. Просил установить в отношении Чернышева Д.А., административный надзор сроком на *** лет, с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.;
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Шавкунов С.В., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Чернышев Д.А., мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации федерального казенного учреждения ИК УФСИН России по Алтайскому краю не высказал.
 
    Заместитель Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., в судебном заседании указал, что в приговоре ... районного суда Алтайского края от ***, не указан вид рецидива. Таким образом, в удовлетворении требований администрации федерального казенного учреждения ИК УФСИН России по Алтайскому краю следует отказать.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Талышева М.Г., заинтересованного лица Чернышева Д.А., заключение заместителя Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных подназорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Чернышев Д.А. отбывает наказание в указанном учреждении по приговору от *** ... районного суда Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. а, 158 ч. 2 п. г, 158 ч. 2 п. б, 69 ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ, срок *** года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от *** к *** годам *** месяцам года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***, конец срока ***.
 
    При этом, в приговоре суда не содержится указаний на наличие в действиях Чернышева Д.А. особо опасного рецидива преступлений, указано: «обстоятельством, отягчающим наказание Чернышева Д.А., является рецидив преступлений».
 
    В материалах дела имеется письмо судьи ... суда Алтайского края от *** о наличии в деянии Чернышова Д.А. особо опасного рецидива, однако, по мнению суда, названный документ не является процессуальным, в силу чего, не может учитываться при разрешении по существу настоящего дела.
 
    Согласно п.19 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.261.7 - 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Чернышева Д.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи Гюнтер А.В. _______________«______» __________2014 г.