Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-1730/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зизюка А.В.,
 
    при секретаре Павловой Т.С.,
 
    с участием представителя ответчика Мальцева А.Л. Полтановой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мальцеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Мальцеву А.Л. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от в размере ., из которых – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам, . – начисленные неустойки, а также взыскать денежные средства в размере . в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита № , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере . с взиманием за пользованием кредитом 10 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее восьмого числа каждого месяца в размере . В настоящее время МальцевА.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца извещенного должным образом о рассмотрении дела.
 
    Ответчик Мальцев А.Л. в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает. В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, о дне слушания дела он извещался по последнему известному месту жительства, однако, судебные извещения вернулись с пометкой «дом не имеет указанного корпуса», в защиту интересов ответчика к участию в деле был привлечен государственный защитник. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя – адвоката ПолтановойГ.Ю.
 
    Представитель ответчика адвокат Полтанова Г.Ю., действующая на основании ордера №929 от 03.09.2014, в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на получение потребительского кредита от Мальцев А.Л. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с предложением заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с которым и Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита просил открыть ему счет кредитной карты в рублях, выдать кредитную карту и осуществить кредитование счета кредитной карты на условиях, указанных в общих условиях по кредитной карте и предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Согласно Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования (раздел I заявления) Мальцеву А.Л. был открыт текущий кредитный счет № и предоставлен кредит в сумме . на срок 15 месяцев, под 10% годовых с даты предоставления кредита до даты уплаты шестого ежемесячного платежа включительно, затем с даты, следующей за датой уплаты шестого ежемесячного платежа до даты уплаты последнего ежемесячного платежа под 120% годовых. Ежемесячный платеж составляет . каждого восьмого числа месяца. (п.1-3, 3.1-3.7 раздела I заявления). Кроме того, в заявлении, а также в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита (п. 1.2) указано, что акцептом оферты является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Как видно из указанного Уведомления, МальцевА.Л. собственноручно выполнил запись: «Со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен», а также поставил свою личную подпись.
 
    Также, в материалах дела имеется мемориальный ордер № от , согласно которому ОАО «Альфа-Банк» перечислило на счет Мальцева А.Л. № денежные средства в размере .
 
    Следовательно, между ОАО "Альфа-Банк" и Мальцевым А.Л. заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
 
    При этом, Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.4.1 Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по Соглашению о Потребительском кредите осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней с текущего кредитного счета клиента на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) клиента.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик пользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако в полной мере свои обязательства не исполнил, допускал нарушение сроков по внесению очередных минимальных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность.
 
    В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Следовательно, заключив кредитный договор, Мальцев А.Л. должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.
 
    Обращаясь в суд с требованиями к Мальцеву А.Л. ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ., из которых . – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам, . – начисленные неустойки.
 
    Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании № от в размере . – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам.
 
    В соответствии с п. 6.2-6.2.2, 6.2.4 Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита за нарушение срока возврата основного долга или процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности или просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб.
 
    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств Мальцева А.Л. нашел свое подтверждение, основания взыскания неустойки установлены п. 6.2-6.2.2 Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, суд считает требование о взыскании с ответчика пени законным и обоснованным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные неустойки в размере .
 
    Поскольку частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мальцеву А.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Мальцева А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность Соглашению о кредитовании № от размере ., из которых . – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам, . – начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Мальцева А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
 
    Копия верна
 
    судья Зизюк А.В.