Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 12-134/2014
Решение
Именем Российской Федерации
4 сентября 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
при секретаре Власовой А.С.,
с участием заявителя Бородавкина И.В. и его защитника в лице адвоката Червякова В.И. (действующего на основании ордера <№> от <Дата>),
рассмотрев материалы по жалобе Бородавкина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бородавкина И. В.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от <Дата> Бородавкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев за то, что <Дата> в <данные изъяты> у <адрес> Бородавкин И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, Бородавкин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся в отношение него судебное постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Бородавкин И.В. пояснил суду, что Бурлаков Т.И., который был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, взял ключи от транспортного средства самостоятельно без его разрешения, когда он спал.
Защитник Червяков В.И. также поддержал доводы жалобы, указав, что совершение Бородавкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказано.
Суд, заслушав пояснения Бородавкина И.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из материалов административного дела, инспектором ДПС ГИБДД г. Саратова Голикова С.А. в отношении Бородавкина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <Дата> в <данные изъяты> у <адрес> Бородавкин И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак Т 622 РЕ 64, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
.В подтверждение указанных обстоятельств в материалах дела имеются:
- протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором имеются письменные пояснения Бородавкина И.В. следующего содержания: «Передал принадлежащее мне транспортное средство в управление Бурлакову Т.И. Претензий к сотрудникам ГАИ не имею» (л.д. 3),
- протокол об административном правонарушении <адрес> от <Дата> в отношении Бурлакова Т.И., в котором имеются письменные объяснения следующего содержания: «Я управлял автомашиной с разрешения Бородавкина И.В.» (л.д. 4),
- рапорт сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д. 5),
- административная практика на Бородавкина И.В. (л.д. 6).
Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Бородавкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана имеющимися в материалах административного дела доказательствами, исследованными в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бородавкиным И.В. приведен довод о том, что Бурлаков Т.И. взял ключ зажигания от транспортного средства марки ВАЗ 11193 самостоятельно, не получив от него на то разрешения.
В подтверждение данного довода в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей Бурлаков Т.И., Бурлаков И.П.
Между тем, суд оценивает данные показания критически, приходя к выводу о том, что указанными лицами они даны в целях оказания Бородавкину И.В. помощи избежать административной ответственности.
Кроме того, обстоятельства изложенные свидетелями, опровергаются письменными доказательствами.
Административное наказание Бородавкину И.В. назначено при соблюдении общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд второй инстанции не усматривает.
Административное наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 28.9, 29.10, 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бородавкина И. В., оставить без изменения, жалобу Бородавкина И.В. - без удовлетворения.
Судья Е.В.Бурлова
