Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1232/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орск 04 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
с участием представителя ответчика - адвоката Ландарь Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Амандыковой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика *** - задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 15.06.2012.
В обосновании иска указало, что 15.06.2012 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в сумме ***. под 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 15 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность в сумме ***, из которых: *** - сумма основного долга, *** - начисленные проценты, *** - комиссия за обслуживание счета, *** - штрафы и неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.
Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Ландарь Т.С., иск не признала, указав, что досрочное взыскание задолженности по кредитному договору нарушит права ответчика Амандыковой Д.М.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из анкеты-заявления на получение Потребительского кредита следует, что Амандыкова Д.М. обратилась с офертой к ОАО «Альфа Банк» на получение персонального кредита в ОАО «Альфа банк», путем зачисления наличных на счет кредитной карты.
В своем заявлении Амандыкова Д.М. указала, что с Общими условиями предоставления кредита и тарифами в ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Амандыковой Д.М., зачислив ей ***. на открытый в банке счет №.
Таким образом, 15.06.2012 между Амандыковой Д.М. и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного заявления на предоставление Амандыковой Д.М. кредита.
Разделом 4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрена обязанность своевременно, ежемесячно вносить платежи по кредиту. Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена разделом 8 указанных Общих условий.
Как следует из предоставленной истцом суду выписке по счету Амандыковой Д.М. (счет №), денежные средства в счет погашения кредитных обязательств она вносила нерегулярно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по данным обязательствам. Просрочка платежей началась с февраля 2013 года.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности Амандыковой Д.М. по кредиту, сумма задолженности по состоянию на 14.04.2014 составила ***, из которых: *** - сумма основного долга, *** - начисленные проценты, *** - комиссия за обслуживание текущего счета, *** штраф за возникновение просроченной задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Амандыкова Д.М. нарушила принятое на себя обязательство - своевременно не вносила платежи по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Амандыковой Д.М. либо ее представителем суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» к Амандыковой Д.М. о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается расчетом задолженности по кредитному договору представленным истцом, в том числе с размерами штрафов и неустоек, предъявленным истцом к взысканию, который ответчиком либо его представителем не оспарен.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Амандыковой Д.М. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Амандыковой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Амандыковой Д.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от 15.06.2012 в сумме ***, из которых: *** - сумма основного долга, *** - начисленные проценты, *** - комиссия за обслуживание счета, *** - штрафы и неустойки.
Взыскать с Амандыковой Д.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
