Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-3342/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года
 
город Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Майковой Н.Н,
 
    при секретаре Лепехиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Альтернатива» к Богдановой Т.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2006 года по 30.04.2013 года в сумме 88 347,36 рублей. В обоснование иска указано, что 14.02.2014 г. между ООО «Альтернатива» и СТСЖ «Волга» был заключен агентский договор о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с жильцов многоквартирных домов, в том числе <адрес>. СТСЖ «Волга» с 30.06.2005 г. является управляющей компанией в указанном доме. Владельцем жилого помещения и плательщиком по лицевому счету № является Вяткина Н.В. . Справку Форма-1 по вышеуказанному адресу ОАО «Альтернатива» не имеет возможности получить, так как данный дом вышел из под управления СТСЖ «Волга» и ТСЖ «Победа».
 
    В судебном заседании представитель истца не явился просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, сведения об уважительности причины неявки не представила, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Право требования истцом взыскания долга подтверждено агентским договором от 14.02.2014 года, уставом, договором управления от 30.06.2005 года.
 
    Размер долга ответчика, подлежащего взысканию составляет 88 347,36 рублей, что подтверждено расчетом истца, который в судебном заседании не оспорен.
 
    Богданова Т.К. является собственником <адрес>. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2014 г., квартира зарегистрирована за ответчицей Богдановой Т.К.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
 
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
 
    Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
 
    На основании приведенных норм закона, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    С учётом этого, суд приходит к убеждению, что с ответчицы Богдановой Т.К. следует взыскать 88 347,36 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению - в размере 2 850,42 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Богдановой Т.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2006 года по 30.04.2013 года в размере 88 347 руб. 36 коп. (восемьдесят восемь тысяч триста сорок семь рублей тридцать шесть копеек), расходы по оплате государственной пошлины 2 850,42 руб. (две тысячи восемьсот пятьдесят рублей 42 копейки), всего 91 197,78 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья