Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-(иные данные)/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года.                 г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
    В составе председательствующего: судьи Фурман Е.Ю.,
 
    при секретаре Конюховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой Р. Л. к Муниципальному унитарному предприятию «Редакции газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Севастьянова Р.Л. в лице представителя истицы- Вдовина А.И., действующего на основании доверенности от (дата) обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в заявлении о том, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30.07.2013года на ответчика была возложена обязанность выдать ей приказы о приеме на работу и об увольнении с работы. До настоящего времени приказы не были выданы, в связи с чем, просит возместить ей моральный вред в размере (иные данные) рублей.
 
    Истица Севастьянова Р.Л., представитель истицы Севастьяновой Р.Л.- Вдовин А.И., действующий на основании доверенности от (дата) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в поступившем заявлении суду представитель истца Вдовин А.И. просит рассмотреть дело в отсутствие Севастьяновой Р.Л., Вдовина А.И.
 
    Представитель ответчика МУП «Редакция газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласно заявлению Севастьяновой Р.Л. руководителю редакции от (дата) года, Севастьянова Р.Л. неоднократно получала копии приказов о приеме на работу и об увольнении. Кроме того, истицей не предоставлены доказательства причинения её морального вреда действиями ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы Севастьяновой Р.Л., представителя истицы Вдовина А.И., представителя МУП « Редакция газеты « Амурская заря».
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено следующее :
 
    Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу по иску Севастьяновой Р. Л. к МУП « Редакция газеты « Амурская заря» о возложении обязанности по выдаче приказов о приеме на работу, об увольнении с работы установлено, что согласно приказа (№) от (дата) Севастьянова Р.Л. была принята на работу в Редакцию газеты « Амурская заря» на должность корректора редакции; приказом № (№)-к от (дата) МУ «Редакция газеты « Амурская заря» Севастьянова Р.Л. уволена в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию в связи с уходом на пенсию.
 
    Вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования Севастьяновой Р.Л. к Муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по выдаче приказа о приеме на работу, об увольнении с работы.
 
    На Муниципальное унитарное предприятие «Редакция газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность Севастьяновой Р.Л. приказ о приеме на работу, приказ об увольнении с работы.
 
    Как следует из заявления директора-главного редактора МУП «Редакция газеты «Амурская заря» Бурдакова А.С. от (дата) документы, требуемые Севастьяновой Л.Л., были ей выданы, о чем также свидетельствует ксерокопия её собственного заявления от (дата) на имя директора редакции.
 
    В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением трудового договора.
 
    Из анализа изложенной нормы права следует, что работник вправе требовать компенсацию морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
 
    В соответствии с положениями ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При рассмотрении данного дела суд не установил неправомерных действий со стороны ответчика МУП « Редакция газеты « Амурская заря» к бывшему работнику Севастьяновой Р.Л.
 
    В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истицей Севастьяновой Р.Л. не представлено доказательств неправомерных действий МУП « Редакция газеты « Амурская заря» в неисполнении решения суда, по отказу в выдаче приказов о приеме и увольнении, причинения Севастьяновой Р.Л. нравственных страданий.
 
    В материалах гражданского дела (№) представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю от (дата) об окончании исполнительного производства, согласно которого, установлено, что в ходе исполнения исполнительного производства (№) должником по исполнительному производству в лице МУП «Редакция газеты « Амурская заря» направлены в адрес взыскателя Севастьяновой Р.Л.приказ (№) от (дата) о принятии Севастьяновой Р.Л. на работу с (дата); приказ № (№) от (дата) об увольнении Севастьяновой Р.Л. от (дата) в связи с уходом на пенсию, согласно почтовой квитанции от (дата) ФГУП «Почта России».
 
    Из обращения Севастьяновой Р.Л. на имя главного редактора МУП « Редакция газеты « Амурская заря» от (дата) усматривается, что она в конце (дата) получила от Редакции газеты « Амурская заря» копии приказов о приеме на работу и увольнении с работы.
 
    Таким образом, Муниципальное унитарное предприятие «Редакция газеты
 
    «Амурская заря» исполнило решение суда по гражданскому делу о возложении обязанности по выдаче Севастьяновой Р.Л. приказов о приеме на работу и увольнении с работы.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы Севастьяновой Р.Л. к Муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Севастьяновой Р. Л. к Муниципальному унитарному предприятию «Редакции газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья:                     Фурман Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать