Решение от 04 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 г. г.Кинель
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.
 
    при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лебедева С.В. к администрации ***, третьему лицу нотариусу <адрес> Сафоновой О.В. о признании права собственности в порядке наследования
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев С.В. обратился в суд с иском к администрации *** о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. дачный земельный участок площадью <*> кв.м. по адресу: <адрес>, СМПО СХИ, улица № 2, участок № с кадастровым номером №.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. К моменту его смерти он находился в браке с матерью истца ФИО2, которая наследовала все его имущество фактическим его принятием.
 
    Однако мать истца свои наследственные права не успела оформить. Наследство состояло из права отца на долю в приватизированной квартире, а также дачного участка земли мерою <*> кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Указанный выше земельный участок был передан отцу истца в пользование на основании Постановления <*> Облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе администрации <адрес> отцу истца ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Выданное отцу истца свидетельство был им утрачено.
 
    Однако в архиве правоустанавливающих документов Управлении Россрестра в <*> отделе хранится второй экземпляр, что подтверждается выданной справкой и копией самого свидетельства.
 
    Кроме того, сведения о правах ФИО1 на земельный участок занесены в ГКН с присвоением кадастрового номера №
 
    ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца- ФИО2. После ее смерти истец в установленном законом порядке принял ее наследство в виде квартиры и получил свидетельство о праве на наследство. Однако дачный участок не был включен в состав наследства по причине отсутствия у нее правоустанавливающих документов из-за отсутствия 1-го экземпляра свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Мать истца фактически приняла все наследство после смерти мужа, ухаживала за дачным участком, несла все расходы по его содержанию. Аналогичные действия истец также произвел после ее смерти. До настоящего времени дачный участок находится в полном распоряжении истца.
 
    Считает, что в соответствии с применением положений ст.<*> ГК РФ защита его материального права может осуществлена путем вынесения судом решения о включении указанного выше недвижимого имущества в наследственную массу после смерти его матери.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева Т.Д. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик администрация *** в судебном заседании по доверенности Силантьева Т.Л. с исковыми требованиями согласилась, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо -нотариус Сафонова О.В. надлежаще уведомлена о дне рассмотрения дела, отзыв по заявленным требованиям не предоставила.
 
    В силу ст.<*> ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лебедева С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Лебедевым С.В. право собственности на дачный земельный участок площадью <*> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий подпись
 
    <*>
 
    <*>
 
    <*>