Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 2-4467/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Шибановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугакова С.В. к ООО о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 05.09.2013г. заключил с ответчиком договор на оказание туристических услуг. По условиям договора ответчик обязался произвести бронирование 2-х авиабилетов по маршруту Москва-Бургас-Москва и 1-го Москва-Бургас, а также оформление 2-х виз в Болгарию и медицинские страховки на 2-х человек, а истец обязался оплатить услуги ответчика. Истец оплати л ответчику 47570 рублей. В тот же день, 05.09.2013г. истец предоставил ответчику действительные заграничные паспорта на имя истца и его супруги ФИО2. Однако через некоторое время ответчик сообщил истцу, что загранпаспорта утеряны. Поскольку данная информация поступила истцу слишком поздно /за 2 дня до предполагаемого отлета, то времени для оформления новых паспортов не было. Ответчик заверил истца, что все денежные средства истцу будут возвращены. Однако, до настоящего времени указанные выше денежные средства истцу не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика 40570 руб., убытки, связанные с оформлением новых загранпаспортов в размере 5000 рублей, неустойку в размере 47570 рублей, компенсацию морального вреда в размере 47570 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Бугаков. В. и его представитель по доверенности Кирсанов М.А. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить
Ответчик по делу ООО в суд не явился, извещен, возражений не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Бугакова С.В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено 05.09.2013г.Буогаков С. В. заключил с ООО договор на оказание туристических услуг. По условиям договора ответчик обязался произвести бронирование 2-х авиабилетов по маршруту Москва-Бургас-Москва и 1-го Москва-Бургас, а также оформление 2-х виз в Болгарию и медицинские страховки на 2-х человек, а истец обязался оплатить услуги ответчика. Истец оплатил ответчику 47570 рублей. В тот же день, 05.09.2013г. истец предоставил ответчику действительные заграничные паспорта на имя истца и его супруги Бугаковой Л.Н. Однако через некоторое время ответчик сообщил истцу, что загранпаспорта утеряны. Поскольку данная информация поступила истцу слишком поздно /за 2 дня до предполагаемого отлета, то времени для оформления новых паспортов не было. Ответчик заверил истца, что все денежные средства истцу будут возвращены. Однако, до настоящего времени указанные выше денежные средства истцу не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика с учетом частичного возврата денежных средств 40570 руб., убытки, связанные с оформлением новых загранпаспортов в размере 5000 рублей, неустойку в размере 47570 рублей, компенсацию морального вреда в размере 47570 рублей..
В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки оказания услуги – сроки начала и (или) окончания оказания услуги и (или) промежуточные сроки оказания услуги или во врем оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора.
Поскольку истцу было сообщено, что загранпаспорта его и его супруги утеряны, то поездка осуществлена быть не может, а потому уплаченные истцом денежные средства в размере 40570 рублей /часть денежных средств была возвращена/ подлежат возврату.
Кроме того, в силу абз.6 п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные убытки в виде расходов на оформление новых паспортов в размере 5000 рублей.
Согласно п.5 ст.28 указанного выше Закона в случае нарушения установленных сроков оказания услуг исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% от цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказания услуги не определена – от общей цены заказа.
Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 47570 рублей; при этом, суд принимает во внимание расчет истца, который не противоречит материалам дела и не оспорен ответчиком.
Поскольку у истца совалась поездка на отдых, то в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда размере 10000 рублей.
ИТОГ. С ответчика в пользу ис т ца надлежит взыскать 40570+5000+47570+10000= 93140 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Бугакова С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО в пользу Бугакова С.В. денежную сумму в размере 93140 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО в доход государства пошлину в размере 2994,20 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г.Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья
