Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-3842/2014 по иску ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд
у с т а н о в и л:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в Сызранский городской суд Самарской области с иском о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умерших **.**.**** г.. - ФИО1 и **.**.**** г. - ФИО2.
В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г.. умерла ФИО1 /мать ФИО4 и ФИО2/.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.
**.**.**** г.. умер ФИО2
При жизни ФИО2 принял наследство после умершей **.**.**** г.. матери ФИО1, но не оформил своих наследственных прав.
Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако в выдаче им свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, было отказано ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.., указано, что основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю является решение Сызранского горсовета народных депутатов №00 от **.**.**** г.., однако в данном документе вопрос о выделении земельного участка в собственность ФИО1 не рассматривался и было рекомендовано обратиться в суд.
В связи с чем истцы ФИО3 и ФИО4 были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО9 /по доверенности от **.**.**** г. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Истец ФИО4 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика - ФИО6 г.о.Сызрань Самарской области - ФИО10 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в деле документам.
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области - ФИО11 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебное заседание не явился, предоставил заявление от **.**.**** г.., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исключить из состава лиц, участвующих в рассмотрении данного гражданского дела.
Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО3 - ФИО9, истца ФИО4, обозрив заявления представителя ответчика - ФИО6 г.о.Сызрань Самарской области - ФИО10, третьего лица - Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области ФИО11, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 111 и 1У настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154, ч.1 ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок под индивидуальное пользование, площадью 400 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.., второй экземпляр которого находится на хранении в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области, что следует из сообщения от **.**.**** г.
**.**.**** г.. умерла ФИО1 /мать ФИО4 и ФИО2/.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.
**.**.**** г.. умер ФИО2.
При жизни ФИО2 принял наследство после умершей **.**.**** г.. матери - ФИО1, он был зарегистрирован совместно со своей матерью - ФИО1, но не успел оформить своих наследственных прав.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на вышеуказанное имущество. Наследниками на данное имущество является его дочь - ФИО3 /истец/, ФИО4 /истец/ является наследником на ? доли в праве на вышеназванное наследственное имущество после смерти матери ФИО1
В установленный законом срок истцы ФИО3, ФИО4 обратились в нотариальную контору для получения свидетельств о праве на наследство.
**.**.**** г.. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по ул. ХХХ, №00 гул. ХХХ, в равных долях, по ? доли в праве каждому, по материалам наследственных дел № № №00.
Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани Самарской области ФИО12 от **.**.**** г.. следует, что основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю является решение Сызранского городского совета народных депутатов Самарской области №00 от **.**.**** г.. Однако вопрос о выделении земельного участка в собственность гражданке ФИО1 ФИО6 г.Сызрани Самарской области **.**.**** г.. не рассматривался, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.
Согласно архивной справки от **.**.**** г.. в документах ФИО6 г.Сызрани Самарской области постановление за №00 значится от **.**.**** г. «О выделении денежных средств учреждениям»; постановления за № № №00 датированные **.**.**** г., вопросы о выделении земельных участков не рассматривают.
Между тем, согласно кадастрового паспорта земельного участка от **.**.**** г.. собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, является ФИО1.
По этим основаниям и руководствуясь ст.218 ГК РФ суд полагает возможным признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
С У Д Ь Я :
