Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-524/2014
 
о назначении административного наказания
 
18 сентября 2014 года                                                                                                 г.о.  Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кормилина М.С., _, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: _ года в _ час. _мин. Кормилин М.С. управлял транспортным средством «_» по ул. _ около дома № _ г.о._, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В связи с чем, на него был составлен протокол № _ от_ года.
 
    Кормилин М.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что его автомобиль находился на стоянке, он подогнал его за шлагбаум и забрал госномера, затем подошел инспектор ДПС и составил протокол за управление т/с без госномеров.
 
    Действия Кормилина М.С. квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Свидетель _ М.А., инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти показал, что _ года находился на КПП по адресу г. _ ул. _, подъехал  Кормилин на а/м без госномеров, пояснил, что ему нужно забрать номера.
 
    Свидетель _ В.А., показал, что _ года вместе с Кормилиным на маршрутке приехал на ул_ и стали отдирать тонировку со стекол а/м Кормилина. Затем Кормилин подогнал а/м и забрал госномера.
 
    Вина Кормилина М.С. доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № _ от _ года, справкой о нарушениях ПДД.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС, который является должностным лицом органа, осуществляющего контроль за безопасностью дорожного движения, правонарушителя ранее не знал, личной заинтересованности в исходе дела не проявлял, его показания соответствуют материалам дела.
 
    Показания свидетеля_ М.А. о том, что «Кормилин подогнал а/м и забрал госномера», приняты во внимание, поскольку согласуются с собранными по делу доказательствами.
 
    Непризнание вины Кормилиным М.С. мировой судья расценивает как желание избежать административного наказания.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд не усматривает.
 
    Отягчающим обстоятельством, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Кормилина М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                О.С. Горбачев
 
 
 
 
    Согласовано ________________________