Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1077/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
             04 сентября 2014 года                                                                                  г.о. Тольятти
 
 
             Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., при участии
 
    секретаря - Бондаренко М.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2014 по иску Павлюк Елены Юрьевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА2> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа.
 
            Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> на 09-30 часов и на <ДАТА4> на 12-45 час.
 
            Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на <ДАТА5>, назначенное на 09-30 судебной повесткой отправленной заказной почтой по адресу указанному в иске.
 
            Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Так же, истец извещался о слушании дела на 04.09.2014 годав 12-45 часов, судебной повесткой отправленной заказной почтой по адресу указанному в иске. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Ходатайств о рассмотрении дела без участия не заявлял.
 
            Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
            Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.
 
            Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Исковое заявление Павлюк Елены Юрьевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа,оставить без рассмотрения.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.