Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-905/2014
                                                                                                                    Дело № 5 - 905 / 2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                     Московская область
 
                04 сентября 2014 года                                                                     Солнечногорский район                                                                                                                 посёлок Поварово  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 07 марта 2014 года № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении Кротова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего,- 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кротов М.А., в период времени с 21.00 до 8.00 часов в будние дни допустил нарушение тишины и покоя граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» (далее Закон) при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА4> с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут Кротов М.А., находясь <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, использовал звуковоспроизводящие устройства при прослушивании музыки, чем нарушал тишину и покой граждан на защищаемом объекте, в период времени, когда не допускается нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства Кротов М.А. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение Кротова М.А., суд счёл возможным рассматривать дело в его отсутствие.
 
 
                Исследовав и оценив представленные суду материалы, суд считает, что вина Кротова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» установлена.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона защищаемыми объектами на территории Московской области являются территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан.
 
       Согласно ст. 4 Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся:
 
    1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    2) крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;
 
    3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    6) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
 
    Вина Кротова М.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о принятия мер к соседям участка
<НОМЕР>, которые в ночь с 05 на <ДАТА4> в компании из нескольких человек сначала кололи дрова, затем шумно купались в бассейне и ездили на машине, громко разговаривали, а с 4.30 до 5 утра громко включали музыку;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, данными в связи с поступившим заявлением;
 
    - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> года;
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому Кротов М.А. допустил нарушение тишины и покоя граждан в период времени, предусмотренный Законом выразившееся в использовании звуковоспроизводящих устройств, громко слушал музыку в период с 04.30 до 05.00 часов <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, и в своей совокупности подтверждают факт нарушения Кротовым М.А. тишины и покоя граждан, выразившееся в использовании звуковоспроизводящих устройств с повышенной громкостью звука.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Кротов М.А. с вменяемым правонарушением не согласился, однако, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, и суду свои возражения не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Кротова М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 4 Закона Московской области от 07 марта 2014 года№ 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», его вина доказана.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Кротова М.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Законом Московской области от 07.03.2014 № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-  
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кротова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде штрафа размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
      Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по МО (Госадмтехнадзор Московской области), ИНН 5024058560, КПП - 502401001; р/с - 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Москва, БИК - 044583001, ОКТМО - 46652000, КБК 81611690020020015140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Кротову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в территориальный отдел № 5 территориального управления № 1 ГУ Государственного административно-технического надзора Московской области - для сведения, Кротову М.А. - для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорсктий городской суд Московской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                              Ивлева Л.О.