Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-6096/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г.Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.
 
    при секретаре Анищенко Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
04 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Прохорову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Прохоров Е. А. заключили кредитный договор №###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион рублей 00 копеек) на срок по **.**.**** (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 23,2 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1, 2.2 Кредитного договора).
 
    Согласно п.2.1 Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №###, открытый в валюте кредита в Банке.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**.**** Ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
 
    Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.
 
    В соответствии с п.2.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2.2 Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п.п.1.1, 2.3 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    Согласно п.2.5 Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составляет 28.561,76 (Двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один рубль 76 копеек).
 
    Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.2.2 - 2.4 Кредитного договора.
 
    Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% (Ноль целых шесть десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.1 Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «09» июня 2014 года включительно.
 
    Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на **.**.**** составляет 493.050,70 рублей, из которых:
 
    - остаток ссудной задолженности – 429.631,25 рублей,
 
    - плановые проценты за пользование Кредитом – 57.616,48 рублей,
 
    - задолженность по пени – 3.557,39 рублей,
 
    - задолженность по пени по просроченному долгу – 2.245,58 рублей.
 
    На основании изложенного просят суд взыскать с Прохорова Е. А., **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «**.**.**** года ### по состоянию на «**.**.**** года - 493 050,70 рублей, из которых:
 
    - остаток ссудной задолженности – 429.631,25 рублей,
 
    - плановые проценты за пользование Кредитом – 57.616,48 рублей,
 
    - задолженность по пени – 3.557,39 рублей,
 
    - задолженность по пени по просроченному долгу – 2.245,58 рублей.
 
    Взыскать с Ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой и телеграммой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Прохоров Е. А. заключили кредитный договор №###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион рублей 00 копеек) на срок по **.**.**** (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 23,2 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1, 2.2 Кредитного договора).
 
    Согласно п.2.1 Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №###, открытый в валюте кредита в Банке.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**.**** Ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
 
    Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.
 
    В соответствии с п.2.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2.2 Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п.п.1.1, 2.3 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    Согласно п.2.5 Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составляет 28.561,76 (Двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один рубль 76 копеек).
 
    Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.2.2 - 2.4 Кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.2.6 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
 
    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.1 Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.3.2.3 Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «**.**.**** года включительно.
 
    Однако до настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.
 
    По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед истцом составляет 493.050,70 рублей, из которых:
 
    - остаток ссудной задолженности – 429.631,25 рублей,
 
    - плановые проценты за пользование Кредитом – 57.616,48 рублей,
 
    - задолженность по пене – 3.557,39 рублей,
 
    - задолженность по пене по просроченному долгу – 2.245,58 рублей.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности по основному долгу по Кредитному договору от **.**.**** в размере 429.631,25 рублей, задолженности по плановым процентам в размере 57.616,48 рублей - обоснованным.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пене по кредитному договору от 18.10.2012г в размере 3.557,39 рублей, а также задолженности по пене по просроченному долгу в размере 2.245,58 рублей, на основании ст.330 ГК РФ.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В силу ст.404 ГК РФ, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению неустойки, суд также вправе уменьшить размер ответственности должника.
 
    Определением Конституционного суда РФ от 24 января 2006 года №9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, если определённый в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, законодательство Российской Федерации допускает снижение размера неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, определяется неустойка законом или договором.
 
    Однако в данном случае суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.
 
    С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8130,51 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением от 18.08.2014г №526.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-244 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
 
    Взыскать с Прохорова Е. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности по Кредитному договору от **.**.**** в размере 429.631,25 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом – 57.616,48 рублей, задолженность по пени – 3.557,39 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 2.245,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8130,51 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В мотивированной форме решение изготовлено 15.09.2014г.
 
    Судья А.А. Гапанцова