Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Гр.дело № 2- 1025 -2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Пановой О.В.
с участием представителя истца-ответчика Мишукова М.А. (по доверенности), представителя ответчика-истца Полупан О.В. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелик ФИО16 к Клышниковой ФИО17, Плотниковой ФИО18 о признании права собственности, по встречному иску Плотниковой ФИО19 к Гелик ФИО20, Клышниковой ФИО21 о признании права собственности,
установил:
ФИО22 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты> Шебекинского района.
ФИО23 умер 30.12.2000 г. (актовая запись № от 30.12.2000 г.).
Дело инициировано иском Гелик С.В., просит признать за ним право собственности в порядке представления на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО24 обоснование иска сослалась на то обстоятельство, что получение документов во внесудебном порядке невозможно, поскольку в правоустанавливающих документах у наследодателя имелись описки в указании его фамилии.
В дальнейшем истцом Гелик С.В. были увеличены исковые требования, просит дополнительно признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты>» Шебекинского района.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Плотниковой Н.Ф. заявлены встречные исковые требования о признании за ней права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> а также земельной доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты> Шебекинского района.
В судебное заседание истец-ответчик Гелик С.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности Мишукова М.А.
Представитель истца-ответчика Мишуков М.А. в судебном заседании исковые требования Гелик С.В. поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения исковых требований Плотниковой Н.Ф. в части, поскольку она имеет право на наследование по закону. Относительно прав собственности на земельную долю просил в удовлетворении отказать, поскольку Плотникова Н.Ф. уже получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса.
Ответчик-истец Полотникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности Полупан О.В.
Представитель истца-ответчика Полупан О.В. в судебном заседании исковые требования Гелик С.В. признал частично, а именно на <данные изъяты> долю наследуемого имущества, встречные исковые требования Плотниковой Н.Ф. поддержал в полном объеме.
Ответчик Клышникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Третье лицо нотариус ФИО25 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Гелик С.В. и встречные исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО26. находились: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельной доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО <данные изъяты>» Шебекинского района; а также в пожизненном наследуемом владении находился земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в фамилии собственника наследники не могут получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании ФИО27 составил в отношении Плотниковой Н.Ф. завещание, в котором завещал <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Наследниками по закону после смерти ФИО32 являлись: дочь Плотникова Н.Ф. и внуки Гелик С.В. и Клышникова Е.В. Иных наследников судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявление Плотниковой Н.Ф. и Гелик С.В. о принятии наследства принято нотариусом, Клышникова Е.В. от принятия наследства после смерти ФИО28 отказалась. Свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка наследники не получили в связи с расхождением фамилии наследодателя.
Поскольку Плотникова Н.Ф. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию, ей выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество по закону в виде <данные изъяты> доли земельной доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты> Шебекинского района.
С учетом изложенного за Плотниковой Н.Ф. не может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, поскольку она свидетельство о праве на наследственное имущество получила у нотариуса.
За Гелик С.В. не может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества, поскольку право на <данные изъяты> долей данного имущества принадлежит Плониковой Н.Ф., являющейся наследником по завещанию и закону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Гелик С.В. и Плотниковой Н.Ф. о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти Гелик Ф.В. подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку Плотниковой Н.Ф. при принятии иска предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Плотниковой Н.Ф.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гелик С.В. удовлетворить частично.
Признать за Гелик ФИО29 в порядке наследования по закону после смерти дедушки Гелик Ф.В. право собственности:
- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
- на <данные изъяты> долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты> Шебекинского района, кадастровый номер №
Признать за Гелик ФИО30 в порядке наследования по закону после смерти дедушки Гелик Ф.В. право пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Встречные исковые требования Плотниковой Н.Ф. удовлетворить частично.
Признать за Полтниковой ФИО31 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО33 право собственности:
- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Полтниковой ФИО34 в порядке наследования по закону после смерти отца Гелик Ф.В. право пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с Плотниковой ФИО35 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 09.09.2014 года.
Судья – Л. А. Туранова
