Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-267/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ключи 4 сентября 2014 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее пенсионный фонд) обратилось в суд с требованием об установлении в отношении Белошидского И.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что ответчик Белошидский И.А. является должником по уплате страховых взносов и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании постановления пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Белошидского И.А. задолженности в сумме 19738,87 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании постановления пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 40711,19 рублей. До настоящего времени страховые взносы и начисленные на них пени должником по исполнительному документу не уплачены. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Белошидский И.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.
Представитель Белошидского И.А. – адвокат Кукуречко В.Н. с заявленными требованиями не согласен.
Представитель ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
На основании п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В силу части 1 статьи 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно части 1, 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из материалов дела Белошидский Игорь Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с индивидуального предпринимателя Белошидского И.А. взысканы недоимки по страховым взносам, пени в сумме 19738,87 рублей (л.д.9).
На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Белошидского И.А. о взыскании страховых взносов, пени в сумме 19738,87 рублей, установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней (8).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Белошидским И.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Таким образом установлено, что ответчик Белошидский И.А. знал о необходимости уплаты страховых взносов по исполнительному производству № 4359/13/41/22, был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, требования не исполнил, доказательств уважительности причин неисполнения суду не представил. На момент рассмотрения дела требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, недоимка по страховым взносам и пени не уплачены.
С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, а также свидетельствующих о необходимости выезда за пределы Российской Федерации по значимым для должника причинам, заявленные требования в части установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Что касается требований заявителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Белошидскому И.А. до исполнения обязательства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования удовлетворению не подлежат.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ постановлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с индивидуального предпринимателя Белошидского И.А. взысканы недоимки по страховым взносам, пени в сумме 40711,19 рублей (л.д.5).
На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Белошидского И.А. о взыскании страховых взносов, пени в сумме 40711,19 рублей, установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное.
Как установлено судом, с исполнительным производством № от ДД.ММ.ГГГГ должник не ознакомлен. Документы, подтверждающие вручение должнику Белошидскому И.А. постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об объединении в сводное исполнительное производство в деле отсутствуют.
Таким образом, доказательств неисполнения должником исполнительного документа по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин суду не представлено. В связи с чем, требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить в части.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белошидскому И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию страховых взносов и пени по постановлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В остальной части требований октазать.
Взыскать с Белошидского И. государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Судья: Т.Н. Григорьева
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года
