Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-675/2014
Дело №2-675/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
при секретаре Яковлевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Козаку В.С.2 о взыскании задолженности за услуги связи, возмещении судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Козаку В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи, возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора об оказании услуг телефонной связи от <ДАТА2>, Козак В.С. является абонентом ОАО «ЦентрТелеком», и ему предоставлялись услуги местной телефонной связи с использованием номера <НОМЕР>. Ответчик нарушил условия договора, своевременно не вносил плату за пользование телефоном, в результате чего образовалась задолженность за период с июня 2013 года по май 2014 года в размере 11.157 рублей 40 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 446 рублей 30 коп.
Истец ОАО «Ростелеком», будучи надлежащим образом извещен, представителя в судебное заседание не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Козак В.С., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года №310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи»: абонент - пользователь услугами телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера; пользователем услугами телефонной связи является лицо, заказывающее и (или) использующее услуги телефонной связи; абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки; вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
Согласно ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> между ОАО «ЦентрТелеком» и Козаком В.С. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, по которому Козаку В.С. был выделен абонентский номер <НОМЕР>, с установкой абонентского устройства по адресу: <АДРЕС>, и предоставлен доступ к телефонной сети.
В соответствии с договором система оплаты установлена абонентская. Оплата осуществляется ежемесячно в соответствии с тарифами оператора. Плата за пользование телефонной связью вноситься не позднее 25 числа текущего месяца. Оплата за услуги междугородного и международного соединения, а также за другие услуги связи производится в соответствии с фактически представленными услугами в срок не позднее дня месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.
Согласно договору о присоединении от 21.05.2010 года ОАО «ЦентрТелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «РОСТЕЛЕКОМ», в связи, с чем к правопреемнику ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из документов, представленных истцом, усматривается, что за период с июня 2013 года по май 2014 года плата за услуги телефонной связи не производилась, за ответчиком образовалась задолженность в размере 11.157 рублей 40 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него задолженности по оплате за услуги телефонной связи за указанный период.
В связи с изложенным, оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит исковые требования ОАО «Ростелеком» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку ее оплата подтверждена платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 235-237 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Ростелеком», удовлетворить.
Взыскать с Козака В.С.2 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг телефонной связи за период с июня 2013 года по май 2014 года в размере 11.157 рублей 40 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 446 рублей 30 коп., а всего взыскать сумму в размере 11.603 рублей 70 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Мировой судья подпись Н.М. Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
