Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи РАДАЕВОЙ О.И.,
при секретаре КОСТЮК Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> к Назарян М.А. о взыскании излишне полученной пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с иском к Назарян М.А. о взыскании излишне полученной пенсии в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., Назарян М.А. получала в Управлении ПФР в г.о, Кинеле и м.<адрес> социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Назаряна А.Р., т.к. по достижению <данные изъяты> обучалась по очной форме в <данные изъяты>». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ период обучения указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :.
Кроме того, Назарян М.А. получала федеральную социальную доплату (ФСД):к пенсии в соответствии с ст. 12.1 Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи», т.к. размер ее пенсии был ниже прожиточного уровня.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером -права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.
Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № от, Назарян М.А. отчислена из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного Закона, в случае если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
В данном случае Назарян М.А. была обязана безотлагательно известить Управление ПФР в городском округе Кинеле и муниципальном районе о наступлении вышеуказанных обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД и давала в этом письменное обязательство в заявлении о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ но не сделала этого.
Своим бездействием Назарян М.А. причинила Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> ущерб в размере <данные изъяты>. в результате неправомерного получения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в месяц и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Назарян М.А. было направлено уведомление о переплате, в котором ей предлагалось возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Поэтому просит взыскать с Назарян М.А. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> материальный ущерб, образовавшийся вследствие переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Ответчик Назарян М.А. в судебное заседание не явилась, хотя судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В судебном заседании установлено, что Назарян М.А. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца Назарян А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что по достижении 18-летнего возраста согласно справке <данные изъяты>» Назарян М.А. являлась студентом очной (дневной) формы обучения, она имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца и после достижения ею <данные изъяты> возраста, то есть до достижении ею <данные изъяты> возраста (л.д.6).
Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Назарян М.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа обучающихся (л.д.7).
В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного Закона, в случае если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
<данные изъяты>В связи с наступлением обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца, а именно в связи с тем, что Назарян М.А. ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из числа обучающихся университета (л.д.7), она была обязана безотлагательно известить Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области о наступлении вышеуказанных обстоятельств.
Однако Назарян М.А. этого сделано не было, в связи с чем, своим бездействием Назарян М.А. причинила Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области ущерб.
Согласно расчету, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назарян М.А. была получена сумма в размере <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назарян М.А. была получена федеральная доплата (ФСД) к пенсии в размере <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, истцом предпринимались меры для добровольного возмещения ущерба Назарян М.А., направив ответчику уведомление с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить излишне полученную пенсию в размере <данные изъяты>
Однако, как следует из пояснений истца, сумма, указанная в уведомлении пенсионного фонда, ответчиком не возвращена до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания с Назарян М.А. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> суммы излишне полученной пенсии в размере <данные изъяты>
При этом в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Назарян М.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Назарян М.А. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> излишне полученную пенсию в размере <данные изъяты>
Взыскать с Назарян М.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
