Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 2-6085/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Фроловой Ю.В.,
при секретаре Костылевой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселова Д.Г. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Новоселов Д.Г. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания была осуществлена перепланировка квартиры, а именно, совмещен и увеличен санузел <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., демонтированы легкие гипсолитовые перегородки, в результате чего площадь комнаты <номер> равна <данные изъяты> кв.м., изменена конфигурация комнаты <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., оборудованы встроенные шкафы <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., площадь коридора равна <данные изъяты> кв.м. В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., подсобная - увеличилась до <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание истец Новоселов Д.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований, с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира <номер> по адресу: <адрес> находится в собственности Новоселова Д.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата> года.
Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка, а именно, совмещен и увеличен санузел <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., демонтированы легкие гипсолитовые перегородки, в результате чего площадь комнаты <номер> равна <данные изъяты> кв.м., изменена конфигурация комнаты <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., оборудованы встроенные шкафы <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., площадь коридора равна <данные изъяты> кв.м. В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., подсобная - увеличилась до <данные изъяты> кв.м.
Впоследствии истец согласовал перепланировку с Ижевским филиалом Фонда пожарной безопасности, Главным Управлением архитектуры и градостроительства г.Ижевска и ООО «УК-Ижкомцентр».
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новоселова Д.Г. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата> года.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Фролова
