Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-3233/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 сентября2014 года        г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Головина А.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Ю.И.,
 
    c участием истца Тупотиловой ФИО8 представителя ответчиков - адвоката по ордеру Хорошавиной ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупотиловой ФИО10 к Протасову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тупотилова ФИО12 обратилась в суд с иском к Протасову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанной квартиры на основании договора передачи в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года. В 2007 году истица зарегистрировала в принадлежащей ей квартире знакомого ФИО2, который после приобретения жилья обещал выписаться добровольно. С момента регистрации ответчика в квартире истицы и по настоящее время оплату коммунальных услуг ФИО2 не производит, имущество не содержит. Более того, по адресу указанной квартиры ответчик никогда не проживал, прописан был формально. Место жительства ответчика неизвестно. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истица подтвердила доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, повестки, направленные по месту жительства возвращены.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО5 возражала против удовлетворения иска.
 
    В судебное заседание представитель УФМС не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании Тупотилова ФИО14 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истица приобрела на основании договора о передаче в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    По адресу вышеуказанной квартиры, согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем, справкой Участкового ОП ЮР УМВД РФ по <адрес>, а также письменными объяснениями соседей истицы (ФИО6, ФИО7) подтверждается, что ФИО2 по адресу <адрес> не проживает.
 
    Учитывая, что ответчик в квартире истца не вселялся и не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, его местонахождения не известно, суд приходит к выводу о том, что право пользования и проживания в данной квартире ответчик утратил.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление Тупотиловой ФИО15. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчика следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Тупотиловой ФИО16. удовлетворить.
 
    Признать Протасова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Обязать отделение в <адрес> отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГа