Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                              Дело № 2-3234/14
 
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
«04» сентября 2014 г.        г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Головина А.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Ю.И.,
 
    с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Строменко ФИО6 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Строменко ФИО7 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
 
    В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Согласно информации ГИБДД УМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Строменко ФИО8. выдано водительское удостоверение серии <адрес>. При этом, согласно информационной справке ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1 значится в списке лиц взятых на диспансерный учет в 2014 году. К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств относится, в том числе, и алкоголизм. На основании положений ст.ст. 5, 23, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и учитывая, что ответчица поставлена на диспансерный учет, то управляя транспортным средством, может создать угрозу для других водителей и пешеходов и создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий. Просит суд: прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия ее с учета врача-нарколога, признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № МВД РФ.
 
    В судебном заседании прокурор повторил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Судом установлено, что прокуратурой г. Новороссийска в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
 
    Согласно информации ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Строменко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес>.
 
    Как установлено пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении (Заключена в <адрес> 08.11.1968) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    В силу ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Как установлено абз. 9 ст. 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно положениям части 1 и части 6 ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.
 
    Обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами);
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно информации, предоставленной ГБУЗ Наркологический диспансер в адрес прокурора ДД.ММ.ГГГГ г., а впоследствии по запросу - в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 проходила курс лечения в ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» МЗ КК по адресу:<адрес>, ст. Полтавская, <адрес> диагнозом - синдром алкогольной зависимости. ФИО1 впервые взята на диспансерный учет в ГБУЗ«Наркологический диспансер» МЗКК в мае 2014 года (л.д. 6).
 
    Частью 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания, что отражено в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
 
    При этом указано, что наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортным средством.
 
    Ответчиком не представлено доказательств медицинского решения вопроса о допуске ее к вождению автотранспортом, как и доказательств наличия стойкой ремиссии.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Учитывая, что ФИО1 поставлена на диспансерный учет и есть реальные основания полагать, что управляя транспортным средством с таким состоянием здоровья, ответчица может создать угрозу для других водителей и пешеходов (неопределенного круга лиц), создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий, соответственно иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия ее с учета у врача-нарколога.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) МВД РФ.
 
    Взыскать со ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать