Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
(в связи с примирением с потерпевшим)
 
 
    с.Кинель-Черкассы                                                                           4 сентября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника  прокурора Кинель-Черкасского района Тюпаева Е.А.,  подсудимого  Сидорова <ФИО1>,
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
    при секретаре Чередниковой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
 
 
    СИДОРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сидоров <ФИО> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
 
    Так, 07 мая 2014 года  приблизительно в 06 часов 30 минут Сидоров <ФИО>  находясь в прихожей квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры с находящейся  там же хозяйкой квартиры <ФИО2>, возникшей  на почве личных неприязненных отношений по поводу того, что  она скрывается от него, не возвращая денежный долг, умышленно, сознавая, что своими действиями причиняет телесные повреждения, физическую боль, нанес <ФИО2> удар кулаком руки в область нижней челюсти, причинив потерпевшей телесное повреждение:  перелом нижней челюсти справа в области угла без смещения отломков (подтверждается клиническими и р-логическими данными),  которое,  согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР>. Д. - 0 от <ДАТА4>, образовалось от ударного или сдавливающего воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактировавшей поверхностью. Давность образования перелома нижней челюсти  в области угла справа без смещения отломков не более 2-х недель до р-логического исследования <ДАТА5>, что подтверждается отсутствием признаков консолидации на р-снимке. Повреждение имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), несоединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что в свою очередь согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ  №194 н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев  определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью.
 
 
    В судебном заседании подсудимый Сидоров <ФИО> вину в  совершении преступлений  признал  полностью, в содеянном раскаялся,  просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился  с потерпевшей. 
 
    От потерпевшей  <ФИО2> в суд поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Тюпаев Е.А.не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть   освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    Сидоров <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  не судим,  примирился с потерпевшей, ущерб возместил. Потерпевшая также просила прекратить уголовное дело за примирением. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.
 
 
        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
          Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению  Сидорова <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного    ст. 112 ч. 1  УК РФ,   прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
     Меру принуждения обязательство о явке отменить.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 138 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                       Бондаренко А.И.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать