Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-792/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Изотовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
закрытое акционерное общество (далее ЗАО) Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ФИО1 кредитную линию с лимитов выдачи по ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках которой обязался предоставить заёмщику кредиты в пределах лимита выдачи в сумме: <данные изъяты> с момента подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> с момента подачи договора ипотеки, указанного в п. 2.3 настоящего договора, на государственную регистрацию. Договор залога земельного участка с расположенным на нём сенным сараем № по адресу: <адрес>, указанный в п. 2.3 кредитного договора, между заёмщиком и Банком заключён не был, соответственно кредитный лимит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 2 <данные изъяты>, согласно п. 1.1 кредитного договора. Заёмщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом за весь срок его фактического пользования, процентная ставка на момент заключения договора установлена в размере 21 % годовых. Согласно п. 2.2 кредитного договора, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счёт, открытый на имя ответчика в Банке. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Ответчиком был подписан график платежей, который действовал бы, в случае соблюдения п. 1.1, 2.3 кредитного договора, но так как данные условия кредитного договора заёмщиком соблюдены не были, ему была выдана сумма кредитного лимита в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 1.1 кредитного договора. Соответственно сумма ежемесячного аннуитетного платежа равна сумме расчёта из п. 3.7 кредитного договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом и часть суммы денежных средств, составляющих вместе сумму аннуитетного платежа согласно п. 3.5, 3.7 кредитного договора ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее даты указанной в п. 3.3 кредитного договора – 6-ого числа каждого месяца. Согласно п. 3.3 кредитного договора начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днём выдачи кредита, и заканчивается календарным днём погашения всей задолженности по кредиту, отражённой на счетах по учёту ссудной задолженности по кредиту, которая определена на начало операционного дня. Расчётный период для начисления процентов устанавливается с 6-ого числа предыдущего месяца по 5-ое число текущего месяца. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с заёмщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом в случаях просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом и/или просрочки платежа по погашению кредита, а также иных платежей, предусмотренных в договоре, более чем на 5 календарных дней. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., которые ЗАО Банк «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 43-44), однако в суд своего представителя не направил, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие своего полномочного представителя (л.д. 50).
Ответчику о времени и месте проведения судебного разбирательства направлено судебное извещение по месту регистрации и известному суду возможному месту жительства (л.д. 38, 39, 40), однако за получением повестки в почтовое отделение ответчик по неоднократному вызову так и не явился, тем самым отказался от принятия судебной повестки (л.д. 41, 45-49).
Таким образом, ответчик ФИО1 по неоднократному вызову в суд так и не явился, о причинах неявки суд не уведомил, уважительности причин неявки, как и возражений на иск во исполнение определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в письменной форме суду не представил, тем самым не выполнил, в том числе, возложенную на него обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, имеющимися у него правами не воспользовался, и заинтересованности в скором рассмотрении дела не проявил.
При установленных обстоятельствах, в силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк открывает заёмщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой обязуется предоставить заёмщику кредиты в порядке, предусмотренном настоящим договором, в пределах лимита выдачи в сумме:
- <данные изъяты> с момента подписания настоящего договора;
- <данные изъяты> с момента подачи договора ипотеки, указанного в п. 2.3 настоящего договора, на государственную регистрацию. Заёмщик в свою очередь обязуется возвратить сумму кредитов и уплатить на неё проценты в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 8-12).
Договор залога земельного участка с расположенным на нём сенным сараем № по адресу: <адрес>, указанный в п. 2.3 кредитного договора, между заёмщиком и Банком заключён не был, соответственно кредитный лимит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, согласно п. 1.1 кредитного договора.
В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется Банком путём перечисления денежных средств на банковский счёт заёмщика в Банке № в валюте договора. Датой предоставления (выдачи) кредита считается дата зачисления денежных средств на указанный в настоящем пункте счёт заёмщика.
ЗАО Банк «<данные изъяты>» свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), согласно которому на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме <данные изъяты>. (л.д. 15).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 3.1, 3.3 кредитного договора, заёмщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь срок его фактического пользования. Процентная ставка на момент заключения настоящего договора устанавливается в размере 21 % годовых. Начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днём выдачи кредита, и заканчивается календарным днём погашения всей задолженности по кредиту, отражённой на счёте по учёту ссудной задолженности заёмщика перед Банком. Начисление процентов производиться исходя из фактического наличия кредитных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, которая определена на начало операционного дня. Расчётный период для начисления процентов устанавливается с 6 числа предыдущего месяца по 5-ое число текущего месяца (л.д. 8).
Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период, кроме последнего, заёмщик производит в течение всего срока действия настоящего договора в срок, предусматривающий поступление денежных средств на счёт банка не позднее числа, указанного в п. 3.3 настоящего договора.
Согласно п. 3.7 заёмщик производит ежемесячное погашение кредита и уплату начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, определяемого по соответствующей формуле (л.д.9).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать с заёмщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом в случаи просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом и/или просрочки платежа по погашению кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором, более чем на 5 календарных дней (л.д. 10).
Ответчик ФИО1, нарушив условия п. 3.1, 3.3 кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, не вернул кредит в срок, в связи с чем у кредитора возникло право потребовать от заёмщика возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, неустоек, начисленных на дату погашения.
Ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов и иных платежей в соответствии с условиями Договора (л.д. 16, 17, 18, 19).
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – 2 <данные изъяты>., проценты на просроченный кредит – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., которые ЗАО Банк «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика, а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 1, 6-7).
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и их фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и неустоек и соответствующие суммы определены правильно.
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает исходить из последнего.
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм закона, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном объёме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> (л.д. 1).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.
Судья
