Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-2005/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» сентября 2014 года <адрес>
 
    Первомайский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Лысенко Е.А.
 
    при секретаре С.И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, Т.М.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>. На момент смерти Т.М.А. ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. в <адрес> составлено завещание, которым она распорядилась оставить ему указанную квартиру. На момент смерти ему было 17 лет, он ничего не знал о существовании завещания. В июне 2014 г. его мать, К.М.Ф., сообщила ему о существовании завещания. Ему не известно, по какой причине ему не было сообщено об этом ранее. Считает, что его несовершеннолетний возраст, а также отсутствие информации являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ему пропущенный срок на принятие наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А..
 
    В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по доводам, в нем изложенным.
 
    Представитель ответчика – администрации <адрес> возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что К.А.В. в течение установленного шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства не обращался, не представил доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Полагает, что в иске К.А.В. необходимо отказать.
 
    Свидетель Т.Л.В. суду показала, что про завещание Т.М.А. истцу не говорили по причине его несовершеннолетнего возраста. После смерти Т.М.А. мать истца, К.М.Ф., истцу забыла сказать о наличии завещания.
 
    Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В пункте 40 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. составила завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, завещала
К.А.В..
 
    На момент составления завещания истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся малолетним, поэтому суд принимает довод истца о том, что ему о завещании не было известно.
 
    Согласно пояснениям истца, показаниям свидетеля Т.Л.В. после смерти Т.М.А. истцу также не говорили о наличии завещания до июня 2014 г.
 
    В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
 
    В связи с этим, суд признает уважительной причину пропуска К.А.В. срока для принятия наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Восстановить К.А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.А. Лысенко
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.