Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1539(1)/2014
 
Решение Именем Российской Федерации
    04 сентября 2014 года                                                               г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
 
    при секретаре Засыпкине И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Помякушиной Т.Е., ответчика Мартыновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Администрации Вольского муниципального района <адрес> к Мартыновой Ю. С. о прекращении права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    администрация Вольского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на жилое помещение, указав следующее.
 
    Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-749(1)/2011 администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> обязана предоставить Мартыновой Ю. С. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, соответствующее техническим и санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее 33,6 кв.м. Основанием вынесения данного решения было постановление администрации Вольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, согласно которому жилой <адрес> в результате пожара был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
 
    В целях исполнения решения суда с Мартыновой Ю.С. был заключен договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ № 218, согласно которому ей было предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из 2 комнат общей площадью 47 кв.м. в отдельной квартире по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 9 и 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. Договоры на жилые помещения, признанные непригодными для проживания, могут быть расторгнуты по требованию любой из сторон договора в судебном порядке в соответствии с законодательством.
 
    Согласно положениям ст.ст. 57, 89 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними и, с учетом данных о площади жилого помещения, содержащихся в правоустанавливающих документах, плане жилого дома.
 
    Таким образом, в силу ст.ст. 57, 86, 89 Жилищного кодекса РФ и необходимостью организовать мероприятия по сносу жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Мартынова Ю.С. должна прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное поадресу: <адрес>.
 
    В связи с вышеизложенным истец прекратить право собственности Мартыновой Ю.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Помякушина Т.Е. заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным выше.
 
    Ответчик Мартынова Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что его квартира не подлежала восстановлению после пожара, не была газа и прочих коммуникаций, в качестве компенсации непригодного жилого помещения ей было предоставлено жилое помещение по договору социального найма.
 
    Выслушав лиц по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-749(1)/2011 администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> обязана предоставить Мартыновой Ю.С. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, соответствующее техническим и санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее 33,6 кв.м. Основанием вынесения данного решения было заключение межведомственной комиссии о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу № 14-Ж от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому жилой <адрес> в результате пожара был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
 
    Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Управлением муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес> с Мартыновой Ю.С. был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 98, согласно которому ответчику по настоящему делу было предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из 2 комнат общей площадью 47 кв.м. в отдельной квартире по адресу: <адрес>.
 
    Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мартынова Ю.С. является собственником <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного выше и признания иска ответчиком, которое принимается судом, суд считает требования истца о прекращения права собственности ответчика на <адрес> подлежащими удовлетворению.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Администрации Вольского муниципального района <адрес> к Мартыновой Ю. С. о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Мартыновой Ю. С. на однокомнатную <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.
 
    Судья                                                                                М.Н. Маштакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать