Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия к делу №2-3442/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Майкоп «4» сентября 2014 года
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Бричевой Б.М.
 
    с участием адвоката по назначению суда Иванова А.Ш.
 
    (удостоверение № 382 ордер № 006589)
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арешкина ФИО9 и Арешкиной ФИО10 к Пащенко ФИО11 и Погореловой ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
Арешкин Р.А., и Арешкина В.Н., обратилась в суд с иском к Пащенко В.А., и Погореловой М.А., о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По данному адресу так же зарегистрированы ответчики, которые там фактически не проживают, вещей не имеют, оплату коммунальных услуг не производят. Просят снять Пащенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Погорелову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации, по адресу: <адрес>
    В судебном заседании истцы Арешкин Р.А., и Арешкина В.Н., поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчиков Пащенко В.А., и Погореловой М.А.,по назначению суда адвокат Иванов А.Ш., в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении, поскольку не располагает мнением доверителей, интересы которых он представляет.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, Арешкин Р.А., и Арешкина В.Н., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 29.03.2001 года.
 
    Из домовой книги и справки подтверждения усматривается, что в вышеуказанном домовладениизначатся зарегистрированными ответчики Пащенко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Погорелова ФИО16.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.
 
    Как установлено судом, ответчики в указанном жилом помещении не проживают, их регистрация носит формальный характер, истцы членами семьи их не признают.
 
    Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчики Пащенко В.А., и Погорелова М.А., не являются членами семьи истцов, с ними не заключался договор найма жилого помещения, и они не несут никаких обязанностей по содержанию жилого помещения. Регистрация ответчиков носит формальный характер, и препятствует истцам в реализации законных прав как собственника.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Майкоп, ст.Ханская, ул. Советская, 30.
 
    В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” решение суда является основанием для снятия Пащенко В.А., и Погореловой М.А., с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Пащенко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Погорелову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 04.09.2014 года
 
    Председательствующий: подпись Рамазанова И.И.
 
    Копия верна:
 
    Судья Рамазанова И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать