Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-396/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации.
с. Петровское 04 сентября 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области о взыскании с Володина ОА задолженности по пени за неуплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилось в Петровский районный суд с иском к Володина ОА о взыскании задолженности по пени за неуплату транспортного налога, указав, что согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, узнаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются транспортное средство зарегистрированное за Володина ОА: автомобиль TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный номер К013ЕМ68, зарегистрированный 06.07.2007, снят с учета 10.03.2010г.. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 руб. в расчете на одну лошадиную силу. Володина ОА начислен транспортный налог по сроку уплаты 02.03.2009г. за 2008г. в сумме 14300 руб. (сумма налога не оплачена); по сроку уплаты 01.03.2010г. за 2009г. в сумме 14300 руб. (сумма налога не оплачена); по сроку уплаты 01.03.2011г. за 2010г. в сумме 14300 руб. (сумма налога не оплачена). За период с 02.03.2011г. по 01.04.2012г. сумма для начисления пени 30274.15 руб. (14300 руб. за 2009г. + 12399.15 руб. (14300 руб. за 2008г. - 0.85 руб. переплата на 01.01.2009г. - 1400 руб. оплата 13.05.2010г. - 500 руб. оплата 21.10.2010г.) + 3575 руб. (14300 руб. за 2010г. - 10725 руб. уменьшение начислений 01.03.2010г.). За период с 15.02.2012г. по 01.04.2012г. сумма для начисления пени 29084.15 руб. (30274.15 руб. - 1190 руб. (оплачено 15.02.2012г). За период с 02.04.2012г. по 15.04.2012г. сумма для начисления пени 28584.15 руб. 29084.15 руб. - 500 руб. (оплачено 02.04.2012г)). За период с 16.04.2012г. по 20.05.2012г. сумма для начисления пени 28084.15 руб. (28548415 руб. - 500 руб. (оплачено 16.05.2012); За период с 21.05.2012г. по 13.06.2012г..сумма для начисления пени 27584.15 руб. (28084.15руб. -500руб. (оплачено 21.05.2012); За период с 14.06.2012г. по 12.07.2012г. сумма для начисления пени 27084.15 руб. (27584.15 руб. - 500 руб. (оплачено 14.06.2012); За период с 13.07.2012г. по 29.07.2012г. сумма для начисления пени 16875 руб. (27084.15 руб. - 10209.15 руб. (уменьшение начислений за 2008г); За период с 30.07.2012г. по 01.06.2013г. сумма для начисления пени 16490 руб. (16875 руб.-385 руб. (оплачено 30.07.2012).
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Начисление налогов и пеней налоговой инспекцией допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления налогоплательщику. Размер пеней по требованию рассчитывается из общей суммы, не погашенной задолженности по налогам на момент выставления требования налогоплательщику.
Таким образом, Володина ОА начислены пени в размере 5469 рублей 45 копеек.
В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Володина ОА было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 24.06.2013г. Вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи <адрес> в отношении Володина ОА было направленно заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Володина ОА в пользу налогового органа задолженности по пени по транспортному налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от 14.02.2014г. судебный приказ был отменен. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленный Законом срок Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Петровский районный суд с иском о взыскании с Володина ОА. задолженности по пени за неуплату транспортного налога за 2011 год в сумме 5469 рублей 45 копеек.
Истец- представитель МИ ФНС России № по <адрес> ФИО3, действующая по доверенности требования, изложенные в исковом заявлении поддержала полностью и просила суд взыскать с Володина ОА задолженность по пени за неуплату транспортного налога в сумме 5649,45рублей.
Ответчик Володина ОА в судебном заседании иск не признала и пояснила, что у неё имелся автомобиль TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный номер К013ЕМ68, зарегистрированный 06.07.2007, который снят с учета 10.03.2010г. Весь начисленный налог она оплачивала, кроме за 2009 год, когда автомобиль находился под арестом в Банке. Считает, что пени начислены неправильно, они должны быть меньше. Просила суд отказать в иске налоговой инспекции.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 57 Конституции РФ, статья 23 Налогового Кодекса РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговому органу предоставлено право определять суммы налогов, подлежащих уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющихся у них информации о налогоплательщике.
Согласно ст. 11 Налогового кодекса РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представляет собой недоимку.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что согласно представленных в МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области сведений, налогоплательщик Володина ОА являлась собственником транспортного средства TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный номер К013ЕМ68, зарегистрированный 06.07.2007г, в связи, с чем налоговым органом ей был начислен транспортный налог. За неоплату транспортного налога за период с 02.03.2011 года по 01.06.2013 года налоговой инспекцией начислены пени в сумме 5469 рублей 45 коп.
В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ истцом было выставлено требование № 28000 от 24.06.2013 года. Вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении Володина ОА было направленно заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу.
08.01.2014 года мировым судьей судебного участка Петровского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Володиной О.А. задолженности по транспортному налогу.
14.02.2014 года судебный приказ отменен по причине представленных возражений от ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что шестимесячный срок установлен не только на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица), но и подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании налога с Володиной О.А. был отменен 14.02.2014 года, в суд общей юрисдикции МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась 11.07.2014 года, то есть 6-месячный срок пропущен не был.
Ввиду прямого указания нормы ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо конкретных возражений по размеру пени, свой расчет пени по транспортному налогу ответчик суду не представил, как и доказательств исполнения требований инспекции. Суд, проанализировав лицевой счет ответчика, считает, что пени за период со 02 марта 2011 года по 01 июня 2013 года налоговой инспекцией начислены правомерно, поскольку за ответчиком имеется задолженность по оплате транспортного налога, что не отрицалось самой Володина ОА.
Кроме того, в силу части 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден в силу ст.89 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области к Володина ОА удовлетворить.
Взыскать с Володина ОА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> в пользу соответствующего бюджета за неуплату транспортного налога задолженность по пени за период с 02.03.2011 года по 01.06.2013 года в сумме 5469 (пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 45 коп.
Взыскание произвести на реквизиты: УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области) ИНН 6827022097, КПП 682701001, р/с 40101810000000010005, банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по Тамбовской области БИК 046850001, КБК 18210604012022000110 ОКТМО 68624455
Взыскать с Володина ОА в пользу соответствующего бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.И. Шарлаимова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.И. Шарлаимова
