Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-636/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-636/2014
г. Первоуральск 04 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ИГЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 06.05 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Иглин <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Иглин <ФИО> ответил отказом, в связи с чем, в отношении Иглина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства Иглин <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
Кроме полного признания своей вины, вина Иглин <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Иглина <ФИО3>. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Иглин <ФИО> не оспаривал факт совершенного правонарушения (л.д. 3);
- протоколом об отстранении Иглина <ФИО4> основанием которого явилось наличие у Иглина <ФИО5> алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором стоит отметка о том, что освидетельствование Иглина <ФИО6> его отказом (л.д. 6);
- протоколом о направлении Иглина <ФИО7> которого явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в графе: пройти медицинское освидетельствование, Иглин <ФИО> указал «не согласен» (л.д. 7);
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 8);
- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области <ФИО8>, <ФИО9>, согласно которым, <ДАТА3> на <АДРЕС> был задержан водитель автомобиля ВАЗ-21074 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> Иглин <ФИО> который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения Иглин <ФИО> отказался, в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9, 10).
Выслушав Иглина <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Иглина <ФИО10> предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 06.05 часов на <АДРЕС>, Иглин <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель Иглин <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, кроме того, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Иглин <ФИО> отказался.
Отказ водителя Иглина <ФИО11> алкогольного опьянения и его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы инспектором ДПС <ФИО8> в установленном законом порядке с участием понятых <ФИО12>, <ФИО13> в протоколе о направлении Иглина <ФИО7> опьянения (л.д. 7).
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Иглин <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Иглина <ФИО> который вину признал, в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИГЛИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), по указанным реквизитам: ИНН 6658076955; КПП 665801001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65701000; оплата штрафа УИН № 18810466140080064459. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья - Я.В.СидяковаСекретарь судебного участка - Т.П.Копытова<ОБЕЗЛИЧИНО>
