Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1191/2014 4 сентября 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Исмаиловой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренц Е.В. к Никитюк В.А., администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ренц Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что заочным решением Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГ из земельного участка площадью 1189 кв.м по адресу: <адрес>, А. в натуре выделен земельный участок площадью 594 кв.м. На оставшемся земельном участке находится жилой дом, оставшейся частью 8 %, принадлежащий на праве собственности ей (истице) и Никитюк В.А. Просит признать за ней (истицей) право собственности на земельный участок площадью 595 кв.м по адресу: <адрес>
 
    Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Исмаилова Е.П. заявленные требования поддержала.
 
    Представители ответчиков администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Никитюк В.А., которая в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела надлежаще извещена.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГ, А. выделен в собственность земельный участок площадью 594 кв.м, признано право собственности на летнюю кухню (<данные изъяты>), расположенную на указанном земельном участке. В счет оставшейся 1/2 доли выделен другой земельный участок площадью 595 кв.м, занятый оставшейся частью жилого дома. Прекращено право общей долевой собственности А. на жилой дом оставшейся частью 8 %. За Миновской (Ренц) Е.В. и Никитюк В.А. признано право собственности на жилой дом оставшейся частью 8 % по 1/2 доли за каждой.
 
    Из кадастрового дела следует, что земельному участку А. присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>.
 
    Земельному участку, на котором расположен незавершенный жилой дом, оставшейся частью 8%, присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 595 кв.м.
 
    Пунктом 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Поскольку истице в установленном порядке перешли права на долю жилого дома, учитывая вышеприведенную норму права, исковые требования Ренц Е.В. являются законными и подлежащими удовлетворению. В целях окончательного урегулирования спора суд признает и за Никитюк В.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 595 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за:
 
    - Ренц Е.В., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
 
    - Никитюк В.А., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать