Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>    
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Харитонова М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, образование среднее, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
                   Харитонов М.И., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
 
                   <ДАТА3> в 10:30 по адресу: <АДРЕС>, Харитонов М.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, и с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
       В судебное заседание Харитонов М.И. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что решил прокатиться на машине друга и совершил наезд. Испугавшись случившегося, с места ДТП он скрылся, по приезду домой сообщил хозяину машины о произошедшем, на следующий день самостоятельно явился органы ОГИБДД.
 
    Суд, выслушав Харитонова М.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Виновность Харитонова М.И., кроме признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10:30 по адресу: <АДРЕС>, Харитонов М.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, и с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ (л.д. 1);
 
    - заверенной копией постановления от <ДАТА4> о привлечении Харитонова М.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.2);
 
    -рапортом ИДПС МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, работая в экипаже совместно с ИДПС <ФИО3>, от дежурного поступила информация о ДТП по адресу: <НОМЕР>. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили автомашину <НОМЕР>, на месте ДТП был водитель <ФИО1> И.Е, второго участника ДТП на месте не оказалось. Из показаний водителя <ФИО1> следовало, что второй участник, управляя автомашиной <НОМЕР>, допустил столкновение, после чего скрылся (л.д.3);
 
    -объяснениями <ФИО1> на досудебной стадии административного производства, из которых следует, что <ДАТА3> он двигался на автомобиле <НОМЕР>, г.н. С322УУ190 в <АДРЕС> со скоростью примерно 50 км/ч. Примерно в 10:30 напротив <АДРЕС> он почувствовал удар сзади в свой автомобиль. Он остановился, включил аварийную сигнализацию и увидел, что слева по полосе встречного движения его обогнал автомобиль Шкода Октавия, серебристого цвета, г.н. <НОМЕР>. Водитель автомобиля не остановился и скрылся (л.д.4);
 
    -объяснениями Харитонова М.И. на досудебной стадии административного производства, из которых следует, что <ДАТА3> утром на машине <НОМЕР> он решил прокатиться без разрешения хозяина машины, в результате чего неподалеку от ж/д станции <АДРЕС> врезался правой передней частью машины в машину <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, т.к. испугался, что машина не его (л.д.5);
 
    - справкой о ДТП, зафиксировавшей повреждения автомашины <НОМЕР> (л.д.6);
 
    -схемой места ДТП (л.д.7)
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует  требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. 
 
    Действия Харитонова М.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Срок привлечения Харитонова М.И. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд полагает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст Харитонова М.И.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                   Назначая наказание, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья  учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что Харитонову М.И.  возможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ, не усматривая оснований для применения административного ареста.
 
                   Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Харитонова М.И. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1(Один) год.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское»
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                            А.Ф.Савенкова