Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                        <ДАТА1>        
 
                         
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Варданян Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, <ДАТА>, образование высшее, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Варданян Д.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 12:20 по адресу: <АДРЕС>, Варданян Д.С. не уплатил в установленный законом срок штраф по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 рублей, назначенный постановлением 5 Б ДПС 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Варданян Д.С. явился, вину признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Кроме признания вины, виновность Варданян Д.С. в совершении административного правонарушения  подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <НОМЕР><НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 12:20 по адресу: <ДАТА6> в 18:50 по адресу: <АДРЕС>, Варданян Д.С. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1000 рублей, назначенный 5 Б ДПС 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО(л.д.1);
 
    - карточкой учета нарушений, согласно которой <ДАТА4> постановлением 5Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Варданян Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.6);
 
    -карточкой водителя, из которой следует, что Варданян Д.С. ранее  привлекался к административной ответственности, в том числе, по главе 20 КоАП РФ (л.д.3)
 
    - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9> о привлечении Варданяна А.В. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Варданян Д.С. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ
 
    Срок привлечения Варданяна Д.С. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
 
    Назначая наказание Варданяну Д.С., мировой судья, согласно ст. 4.1 КоАП РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым в целях предупреждения совершения им новых правонарушений назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения административного штрафа и административного ареста. К лицам, в отношении которых не могут применяться обязательные работы, Варданян Д.С.  не относится.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Варданян Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.
 
    Разъяснить Варданян Д.С., что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                               А.Ф.Савенкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать