Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1482/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                              « 04 » сентября 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                            Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринберг И.Н. к Гринберг Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гринберг И.Н. обратилась в суд с иском к Гринберг Н.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Требования мотивировала тем, что с 1988 года истец Гринберг И.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Гринберг Н.П.
 
    11.06.1991 году на основании ордера № ответчику Гринберг Н.П. была предоставлена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя в ордер были включены: жена – Гринберг Н.П., сын – ФИО8.
 
    В 1992 году ответчик добровольно выселился из данной квартиры, забрав свои вещи. В 1993 году брак между истцом и ответчиком был прекращен. В 1998 году ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец – Гринберг И.Н., сын – ФИО8.
 
    С 1992 года ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, все расходы по содержанию спорного жилого помещения несет истец.
 
    В судебном заседании истец Гринберг И.Н., ее представитель Иванова И.В., адвокат адвокатского кабинета «Правовой Центр», действующая на основании ордера №26-14 от 30.07.2014 года (л.д.17), просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Гринберг И.Н. суду пояснила, что в 1991 году на основании ордера ответчику была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ордере в качестве семьи нанимателя указаны она и сын – ФИО8
 
    В 1992 году ответчик добровольно выселился из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. В 1993 году брак между ней и ответчиком был прекращен. В 1998 году ответчик добровольно был снят с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время ответчик проживает с матерью в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными и проживают: она и сын – ФИО8
 
    Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, истцу необходимо для последующей приватизации данной квартиры.
 
        Ответчик Гринберг Н.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации <адрес> (л.д.16,27,29), последнее место жительство его не известно.
 
    Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Гринберг Н.П., не представившего сведений о причине неявки.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    На основании ст. 53 ч.2 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В соответствии со ст. 60 ЖК РСФСР жилое помещение сохраняется за отсутствующем в течение шести месяцев со дня окончания срока, указанного в соответствующем пункте.
 
    В соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленного срока производится в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст.7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО6, ФИО7 показали, что Гринберг И.Н. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Гринберг Н.П. является бывшим мужем Гринберг И.Н. Ответчик по указанному адресу более 20 лет не проживает, вещей его в квартире нет, место жительство его не известно.
 
    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и не противоречивые имеющимся материалам дела.
 
    Из материалов дела установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Гринберг Н.П. и членам его семьи: жене – Гринберг И.Н., сыну – ФИО8 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью 12 кв.м (л.д.6).
 
    05.08.1993 года брак между Гринберг Н.П. и Гринберг И.Н. прекращен (л.д.7).
 
    Из справки с места жительства, поквартирной карточки (л.д.8,9) установлено, что по адресу: <адрес> с 23.07.1991 года по настоящее время значатся зарегистрированными: Гринберг И.Н., <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, также по указанному адресу с 23.07.1991 года по 30.04.1998 года значился зарегистрированным Гринберг Н.П., <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 89 ч.2 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из пояснений истца Гринберг И.Н., показаний свидетелей, установлено, что ответчик Гринберг Н.П. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в 1992 года добровольно выселился из указанного жилого помещения в другое постоянное место жительство, принадлежащих ему вещей в квартире нет, в связи с чем, в соответствии со ст.89 ч.2 ЖК РСФСР договор найма с ним подлежит расторжению, желание и намерение проживать в спорной квартире, использовать его в качестве своего места жительства ответчик не высказывал.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец Гринберг И.Н. чинила препятствия ответчику Гринберг Н.П. в проживании в спорной квартире или лишала его возможности пользоваться таковым, в связи с чем, суд считает установленным, что ответчик Гринберг Н.П. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
        Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Гринберг И.Н. о признании Гринберг Н.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Гринберг И.Н. – удовлетворить.
 
        Признать Гринберг Н.П., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления 09.09.2014 года мотивированного решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать