Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    4 сентября 2014 года                                                                              с.Икряное
 
    Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Шидакова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турагалиевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Икрянинского района Астраханской области Артемьевой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> года Артемьева Е.Г. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что она, являясь главой администрации МО «<данные изъяты>» Икрянинского района Астраханской области, не разместила информацию о деятельности органа местного самоуправления в сети «Интернет».
 
    Артемьева Е.Г., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в Икрянинский районный суд Астраханской области с жалобой, в которой указала, что не оспаривает факта совершения ею административного правонарушения, однако, назначенное ей наказание несоразмерно совершенному деянию, является несправедливым, мировым судьей не учтены в качестве обстоятельств, смягчающими административную ответственность, признание ею вины и её раскаяние, а также устранение до вынесения постановления всех допущенных нарушений. Считает совершенное правонарушение малозначительным, так как не наступили вредные последствия и ущерб отсутствует, в связи с чем просит суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Выслушав представителя должностного лица Дьячкову Е.А., прокурора Язмухамедова Р.И., изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
 
    Согласно ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Как следует из административного дела, Артемьева Е.Г., являясь главой администрации МО «<данные изъяты>», в нарушение требований Федерального закона от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», согласно которому орган местного самоуправления обязан разместить информацию о своей деятельности в сети «Интернет», не разместил информацию о деятельности администрации МО «<данные изъяты>», что было выявлено прокуратурой Икрянинского района Астраханской области 16 мая 2014 года при проведении проверки исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации в деятельности органов местного самоуправления.
 
    Исходя из представленных материалов дела и анализируя фактические обстоятельства, мировой судья нашел установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наличие в действиях Артемьевой Е.Г. состава административного правонарушения по ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действиям Артемьевой Е.Г. мировым судьей дана правильная юридическая оценка.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Артемьевой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах с достаточной полнотой и правильно приведенных в постановлении. Данным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При этом мировой судья правильно указал, что совершенное Артемьевой Е.Г. административное правонарушение, не может быть признано малозначительным, мотивировав свои выводы в постановлении.
 
    Не заслуживают внимания доводы жалобы о том, что мировым судьей не признаны в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, раскаяние лица и исполнение до вынесения постановления допущенных нарушений, поскольку наказание Артемьевой А.Г. назначено минимальное.
 
    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
 
    Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Икрянинского района Астраханской области Артемьевой Е.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                                        О.А. Шидакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать