Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-963/14
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лаппо А.С.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сломнюк ФИО11 к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сломнюк В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать ФИО2, <дата> года рождения, после смерти которой в 2005 году было заведено наследственное дело и получены свидетельства о праве на наследство. В марте 2014 года истец обратился к нотариусу с дополнительным заявлением о вступлении в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/<адрес>, принадлежавший ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей № №, выданного <дата> года. При рассмотрении документов, нотариусом была выявлена ошибка в фамилии собственника, в котором указано: «ФИО3», тогда как правильно фамилия его матери «Сломнюк». Из-за допущенной ошибки у истца отсутствует возможность вступить в наследство и признать право собственности на данный земельный участок. Просит установить факт принадлежности земельного участка и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, сФИО12.
В судебное заседании истец Сломнюк В.В. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от <дата> на удовлетворении исковых требований настаивала.
Третье лицо Сломнюк В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел, нотариус Багрий Г.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, показания свидетеля, считает требования Сломнюк В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 528 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 16.10.1992 года было принято решение о передаче земельных участков, расположенных в Березовском районе, и занятых садами, владельцам в собственность бесплатно.
На основании указанного постановления, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №, на земельный участок № №, расположенный в садоводческом обществе «».
ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти, II-БА № от <дата> года.
В свидетельстве о праве собственности допущена описка в фамилии собственника земельного участка, вместо «Сломнюк ФИО13», указано «Сломанюк ФИО14».
Как следует из свидетельства о смерти, правильно фамилия пишется «Сломнюк».
Согласно копии представленного наследственного дела нотариусом Багрий Г.А., после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились Сломнюк ФИО15 и ФИО4. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России».
<дата> к нотариусу Красноярского нотариального округа Багрий Г.А. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 обратилась ФИО8, действующая по доверенности от Сломнюк ФИО16. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с<адрес>.
Как следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от <дата> года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата> года, земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, общей площадью ФИО17 кв.м, для ведения садоводства, имеет кадастровую стоимость № рублей 80 копеек, правообладатель ФИО3
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что <дата> умерла мать истца ФИО2, после смерти которой в 2005 году было заведено наследственное дело и ее сыновьями получены свидетельства о праве на наследство. В марте 2014 года она, как представитель истца, обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о вступлении в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, принадлежавший ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей № №, выданного <дата> года. При рассмотрении документов нотариусом была выявлена ошибка в фамилии собственника, в котором указано «ФИО3», тогда как правильно фамилия «ФИО10». Из-за допущенной ошибки у истца отсутствует возможность вступить в наследство и признать право собственности на данный земельный участок. Просит установить факт принадлежности земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является родным братом истца. В 2004 году умерла их мать ФИО2 Они с братом являются наследниками по закону, других наследников у матери не было. Фамилия матери правильно пишется «Сломнюк», в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии. Не возражает признать за его братом Сломнюк ФИО18. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что все указанные доказательства, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о принадлежности ФИО2, умершей <дата> года, свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей № №, выданного <дата> года, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Из-за допущенной описки в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного пользования землей № №, выданного на имя его матери «ФИО2», не может принять наследство и зарегистрировать право собственности.
Согласно ответа на запрос Красноярского нотариального округа Багрий Г.А. наследниками по закону после смерти ФИО2, являются Сломнюк ФИО19 и ФИО4, которые вступили в наследство. С заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 обратилась ФИО8, действующая в интересах Сломнюк Виктора Васильевича, наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> Учитывая мнение, ФИО4, который с дополнительным заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, уч. № к нотариусу не обращался, в судебном заседании пояснил, что обращаться к нотариусу с указанным заявлением не намерен, против признания права собственности на данный земельный участок за его братом Сломнюк В.В. не возражает.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд учитывает, что после смерти ФИО2, умершей <дата> года, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с <адрес> после ее смерти наследство фактически приняли дети: Сломнюк <адрес> и ФИО4. ФИО4 на вступление в наследство не земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> № не претендует. С дополнительным заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился Сломнюк ФИО20 из-за ошибки в правоустанавливающих документах, истец не может надлежащим образом оформить право собственности на имущество причитающееся ему в порядке наследования. Судом установлено, что в свидетельстве о смерти и в других документах фамилия и имя матери истца правильно указана – ФИО2, все указанные доказательства, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о принадлежности ФИО2 <дата> года рождения, уроженке д. Васильевка, <адрес>, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от <дата> на земельный участок № №, общей площадью 0№ га, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, садоводческое общество », кадастровый номер № выданного на имя ФИО3 Кроме того, исследовав представленные документы, в том числе свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, выслушав третье лицо, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, уроженке д. Васильевка, <адрес>, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от <дата> на земельный участок № № общей площадью № га, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №,
Кроме того, исследовав представленные доказательства, выслушав третье суд приходит к выводу, что Сломнюк ФИО21 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка № №, общей площадью № га, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>», кадастровый номер №, оставшегося после смерти матери Сломнюк В.В. умершей <дата> года, поскольку до ее смерти он пользовался наследственным имуществом, нес необходимые расходы по его содержанию. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от <дата> на земельный участок № №, общей площадью 0№ га, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, а также признать за Сломнюк ФИО22, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сломнюк ФИО23 к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принадлежности Сломнюк ФИО24, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от <дата> на земельный участок № №, общей площадью 0№ га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,
Признать за Сломнюк ФИО25, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», уч. № <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Лаппо
