Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Подлинник                                                                                                       Дело № 2 -3898/14
 
        РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            04 сентября 2014г.                                                                                      г. Красноярск
 
                   Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего
 
            судьи Авходиевой Ф.Г.,
 
            при секретаре Максимовой Т.П.,
 
    с участием прокурора Хохлова А.Г.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
 
    Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Курагинским районным судом<адрес> (с учетом Постановления Минусинского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) на срок на срок 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, и убывает по адресу:<адрес>. В связи с тем, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания имеет 23 взыскания, одно из которых погашено, имеет одно поощрение, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 -00 часов до 06 -00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО5 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, дополнительно пояснил суду, что три года это слишком большой срок, после освобождения он намерен проживать в <адрес> в доме у своего отца.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Курагинского районного суда<адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-4).
 
    Постановлением Минусинского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы (л.д.6).
 
    По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристике (л.д.8), согласно представленной в материалы дела справке поощрений и взысканий усматривается, что осужденный ФИО2 имеет 23 действующих взыскания, поощрений не имеет (л.д.9). Кроме того за период отбывания наказания, постановлением начальника ИК-6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в виде административных ограничений: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц сроком на 1 год 6 месяцев. Обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию в течение трех лет, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем в этой части заявление подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком 1 год 6 месяцев в виде административных ограничений в виде: запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории <адрес>; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части требований отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Председательствующий                                        Ф.Г. Авходиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать