Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-766/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    4 сентября 2014 года                                                                                          с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ИП Бегеновой Ж.К. , Бегенову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском кИП Бегеновой Ж.К., Бегенову А.К. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №8558/041 Горно-Алтайского отделения №8558 и ИП Бегеновой Ж.П. (на основании представленного паспорта отчество изменилось с Павловны на Каныбековну) заключен кредитный договор №044/8558/041-24 от 14.09.2012 о предоставлении Бегеновой Ж.К. кредита в сумме 350 000 рублей на срок по 14.09.2015 под 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 14.09.2012 №044/8558/041-24/1 с Бегеновым А.К. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик ИП Бегенова Ж.К. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 19.07.2014 составила 304 845,99 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 254 954,28 рублей, просроченные проценты - 31 594,18 рублей, задолженность по пене за проценты - 4 584,74 рублей, задолженность по пене за кредит - 13 712,79 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ИП Бегеновой Ж.К., Бегенова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 304 845,99 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 248,46 рублей.
 
    До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.
 
    В судебное заседание ИП Бегенова Ж.К. явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Бегенов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно кредитному договору №044/8558/041-24 от 14.09.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ИП Бегеновой Ж.П., последней предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по 14.09.2015 под 19,5% годовых.
 
    Из паспорта 84 12 317969, выданного 06.06.2013 Отделением ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе усматривается, что ответчик Бегенова Ж.П. изменила отчество с Павловны на Каныбековну.
 
    В силу п.1 Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.     Исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 14-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.
 
    В силу п.3 Договора и п.1.2 Приложения №1 к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 15-го числа предшествующего месяца (включительно) по 14-ое число текущего месяца (включительно).
 
    Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1, 3 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
 
    Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.3.5 и п.3.5.1 Приложения №1 к Кредитному договору, являющегося неотъемлемой частью Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.
 
    Из материалов дела усматривается, что заемщиком ИП Бегеновой Д.К. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 19.07.2014 составила 304 845,99 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 254 954,28 рублей, просроченные проценты - 31 594,18 рублей, задолженность по пене за проценты - 4 584,74 рублей, задолженность по пене за кредит - 13 712,79 рублей.
 
    Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком банком заключен договор поручительства от 14.09.2012 №044/8558/041-24/1 с Бегеновым А.К. В силу п.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Таким образом, задолженность в сумме 304 845,99 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 254 954,28 рублей, просроченные проценты - 31 594,18 рублей, задолженность по пене за проценты - 4 584,74 рублей, задолженность по пене за кредит - 13 712,79 рублей, подлежит взысканию в солидарном порядке с ИП Бегеновой Ж.К. и Бегенова А.К.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Бегеновой Ж.К. и Бегенова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - по 3 124, 23 рублей с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Бегеновой Ж.К. , Бегенова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору №044/8558/041-24 от 14.09.2012 в размере 304 845,99 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 254 954,28 рублей, просроченные проценты - 31 594,18 рублей, задолженность по пене за проценты - 4 584,74 рублей, задолженность по пене за кредит - 13 712,79 рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бегеновой Ж.К. , Бегенова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 расходы по уплате госпошлины - по 3 124, 23 рублей с каждого из ответчиков.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                                                                                                       В.А. Алеховиков
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать