Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2- 788/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Симонян И.С.,
при секретаре Мезениной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Ишмуратову ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее по тексту- ОАО КБ «Пойдём») обратилось с иском к Ишмуратову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с последним был заключен кредитный договор № по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке 0,12 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ОАО КБ «Пойдём» просит взыскать с Ишмуратова М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом;
<данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты>. – пени по просроченным процентам,
<данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 39).
Ответчик Ишмуратов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 36), повестку и копию искового материала для передачи отцу получил его сын – Ишмуратов Е.М., который зарегистрирован и проживает с отцом по одному адресу, что подтверждается справкой УФМС (л.д. 40), а также справкой ОАО «<данные изъяты> (л.д. 41).
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом установлено, что копию судебного извещения и искового заявления ответчик получил в срок, достаточный для своевременной подготовки и явки в суд ( л.д. 35, 36), уважительных причин неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в суде, по кредитному договору №, ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке 0,12 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 7-9). Ответчик в судебное заседание не явился, данный факт не оспорил.
Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита (л.д. 20), выпиской по счету (л.д. 17).
В соответствии с графиком погашения платежей (л.д.15-16), Ишмуратов М.А. взял на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращен кредит и не уплачены проценты за его пользование. Ответчик Ишмуратов М.А. в судебное заседание не явился, <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.3.4 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты, предусмотренную неустойку (л.д. 8).
В соответствии с п. «В» договора (л.д.7), в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д. 25-26), согласно которому задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>
Указанный расчет ответчиком не оспорен, Ишмуратов М.А. в судебное заседание не явился, доказательства обратного не представил.
Из графика платежей по кредиту (л.д. 27) следует, что ответчик Ишмуратов М.А, в счет исполнения обязательства вносил следующие платежи:
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Таким образом, ответчик не исполнял кредитные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ
Судом проверено и установлено, что суммы, выплаченные ответчиком, распределялись ОАО КБ «Пойдём» в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу, что данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку данные проценты являются процентами за пользование кредитом в силу самого факта наличия между сторонами заключённого кредитного договора, который основан на принципах платности и возвратности (ст.ст. 809, 819 Гражданского Кодекса РФ).
Выплата процентов, при отсутствии иного соглашения, должна производиться заёмщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 Гражданского Кодекса РФ). Таким образом, просрочка уплаты очередной части займа не влечёт освобождение заёмщика от уплаты процентов за пользование просроченным основным долгом, а начисление на просроченную часть долга процентов в размере, установленном кредитным договором, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору, задолженность по процентам за пользование просроченной частью кредита составляет <данные изъяты> руб.. Представленный истцом расчёт задолженности (л.д. 25-26) судом проверен и признаётся правильным. При этом, из представленных расчётов не усматривается двойное начисление процентов на одни и те же суммы за одни и те же периоды.
Учитывая, что исчисленный размер неустойки соразмерен последствиям просрочки денежного обязательства, ответчик в судебное заседание не явился, позиции относительно заявленных требований не высказал, ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны заявленные требования либо возражения на них, возложена законом на сторону по делу, которая заявляет такие требования или возражения.
Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Ишмуратова М.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Ишмуратову ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ишмуратова ФИО9 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём»:
<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу,
<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты>. – проценты за пользование просроченным основным долгом;
- <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты>– пени по просроченным процентам,
<данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе в течение 7 дней предъявить в Снежинский городской суд заявление об отмене заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Снежинский городской суд
Председательствующий И.С. Симонян
