Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-1587/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре     Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения к Трещёву ФИО5, ООО «Новос» о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Новос», в лице директора Трещёва О.Ю. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <> руб. под 16,9 % годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Трещёвым О.Ю. заключен договор поручительства №
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Новос» в лице директора Трещёва О.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <> руб. под 13,9 % годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Трещёвым О.Ю. заключен договор поручительства №.
 
    Также в обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору № между ОАО Сбербанк и ООО «Новос» заключен договор залога на принадлежащее заемщику имущество:
 
    - <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    Ответчики в нарушение обязательств по договору не производят уплату суммы по кредитам и процентов, графики погашения кредитов не соблюдаются, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.- <> руб. 94 коп. (в том числе : сумму кредита – <> руб., проценты за пользование кредитом – <> руб. 85 коп., просроченную плату за ведение ссудного счета- <> руб. 33 коп., неустойку- <> руб. 76 коп.), и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <> руб. 63 коп., ( <>.), а также обратить взыскание на предмет залога – оборудование согласно приложения № к договору залога 37019 от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества – <> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Сайдуллина И.Р. исковые требования о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога поддержала, за исключением требований о взыскании неустойки по день вынесения судебного решения, на удовлетворении которых не настаивала.
 
    Ответчик Трещёв О.Ю., действующий за себя и как директор ООО «Новос» в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Процессуальные последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Согласно ст.350 Гражданского Кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ООО «Новос» и Трещёва ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <> руб. 94 коп. (в том числе : сумму кредита – <> руб., проценты за пользование кредитом – <> руб. 85 коп., просроченную плату за ведение ссудного счета-<> руб. 33 коп., неустойку-<> руб. 76 коп.).
 
    Взыскать солидарно с ООО «Новос» и Трещёва <> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения задолженность по кредитному договору по кредитному договору № – <> руб. 63 коп., ( в том числе : сумму кредита – <> руб., проценты за пользование кредитом – <> руб. 69 коп., просроченную плату за ведение ссудного счета- <>. 83 коп., неустойку-<> руб. 11 коп.), а всего <> руб. 57 коп. (<>
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Озерского отделения и ООО «Новос» № № от ДД.ММ.ГГГГ :
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    Взыскать с ООО «Новос» и Трещёва ФИО7 расходы по госпошлине с каждого по <> руб. 66 коп. <>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий -                Дубовик Л.Д.