Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2- 731/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 04 сентября 2014 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С.В. к Хайретдиновой М.Ж. о взыскании долга по договору займа
установил:
Белканов С.В. обратился в суд с иском к Хайретдиновой М.Ж., просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа ДАТА в размере 20 000 руб., проценты, предусмотренные договором за период с ДАТА по ДАТА - 48 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА 2216 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг юриста в сумме 5 000 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 119 руб. 33 коп., оплату заказного письма в сумме 33 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 306 руб. 50 коп.
В судебное заседание истец Белканов С.В. не явился, извещен. Представитель истца Игнатова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Хайретдинова М.Ж. не явилась, извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, об отложении дела не просила, о причинах неявки не сообщила.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отношении ответчика в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца.
Изучив доводы стороны истца, материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДАТА между Белкановым С.В. и Хайретдиновой М.Ж. в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 20 000руб. под 10 % в месяц, которые начисляются до полного погашения долга, а ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства и уплачивать проценты до полного погашения долга.
В подтверждение заключенного договора займа на указанную денежную сумму и на указанных условиях заемщиком Хайретдиновой М.Ж. выдана соответствующая расписка (л.д. 7).
Установлено судом, не оспорено стороной ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, что до настоящего времени Хайретдиновой М.Ж. обязательства по договору займа от ДАТА не выполнены, денежные средства не выплачены.
Проанализировав расписку Хайретдиновой М.Ж. от ДАТА, суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа заключен между сторонами в требуемой п. 1 ст. 808 ГК РФ письменной форме, ответчик не опровергал подлинность данной расписки.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере 20 000 руб., поскольку данное требование истца основано на законе, обосновано.
Согласно договора займа от ДАТА Хайретдинова М.Ж. также взяла на себя обязательство выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно, до полного погашения долга, а также вернуть всю причитающуюся сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Суд, проверив представленные расчеты истца по процентам, предусмотренным договором займа за период ДАТА по ДАТА в сумме 48 000 руб., принимает их во внимание и признает их правильными.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные договором займа от ДАТА в размере 48 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, на основании ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА проценты за пользование составляют 2 216 руб. 72 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, не вернул денежные средства в установленный договором срок, суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., подтвержденные документально, расходы по отправлению телеграммы в сумме 119 руб. 33 коп., направлению заказного письма в сумме 33 руб. 75 коп. (л.д.9-14).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2306 руб. 50 коп., уплаченной при подаче в суд иска, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми для истца, подтверждены документально (л.д. 8).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,233 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
РЕШИЛ:
Исковые требования Белканова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Хайретдиновой М.Ж. в пользу Белканова С.В., сумму основного долга по оговору займа от ДАТА в размере 20 000 руб., проценты по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 2 216 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 119 руб. 33 коп., расходы по отправлению заказного письма в размере 33 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины 2 306 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Решение в законную силу не вступило.
