Решение от 04 сентября 2014 года

2-5986/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года город Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
         ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Макеенкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Макеенков Е.С. заключил с Тюменским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № № о предоставлении нецелевого кредита. Составными частями Кредитного договора являются: Заявление о предоставлении кредита, Условия предоставления кредита, содержащие элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора о залоге, График гашения кредита. Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Исходя из Условий предоставления Кредита, представленное в Банк Заявление Клиента является офертой на заключение кредитного договора, договора банковского счета, договора о залоге. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения Банком Заявления Клиента путем совершения Банком действий по открытию Счета Клиента в валюте Кредита, а также БСС в рублях и зачислению суммы Кредита на Счет Клиента с учетом Раздела 1 Условий. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 22,4 % годовых, срок полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему составляет - <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления Ответчика, являющегося офертой по договору, Истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ, акцептовал заявление Ответчика путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме - <данные изъяты> В соответствии с указанным, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года является заключенным. Однако Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, которая имела место ДД.ММ.ГГГГ года. Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней). В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм, а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, из вносимых в последующем Ответчиком сумм, в первую очередь осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., после чего каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности Ответчиком не предпринималось. Таким образом, внесенные Должником платежи смогли погасить лишь частично как штрафные санкции, так и сумму основного долга по кредиту, начисленных на него процентов. На основании п. 4.4.2. заключенного договора, в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Ответчика перед Истцом составляет: <данные изъяты> руб., в том <данные изъяты> руб. - основная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - проценты на ПСЗ; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; текущие проценты - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - проценты на ПСЗ; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; текущие проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Макеенков Е.С. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве уведомлен 15.08.2014г. почтой, однако в дальнейшем перестал получать судебные повестки. Судебная повестка о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения.
 
        При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и с учетом ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производство, против которого истец не возражает.
 
    Суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении нецелевого кредита. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила - <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 22,4 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ года, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему составляет - <данные изъяты> руб.В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, с ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж был внесен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., после чего каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности Ответчиком не предпринималось. На основании п. 4.4.2. заключенного договора, в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором.Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно представленному истцом расчету общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - проценты на ПСЗ; <данные изъяты> - просроченные проценты; текущие проценты - <данные изъяты> руб.Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком своих обязательств и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом. Письменных возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчик не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.Начисленную неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежащей уменьшению.Таким образом, суд полагает, что условия данного договора ответчиком в установленный срок не выполнены, сумма займа и процентов не погашена в сроки, установленные договором, образовалась просрочка в погашении ежемесячных платежей, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что ответчик законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате также подлежат с него взысканию в пользу истца в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> коп.     Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - проценты на ПСЗ; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; текущие проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 08.09.2014г.
 
    Судья подпись Д.Ю. Сальников
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Д.Ю. Сальников