Дата принятия: 04 сентября 2014г.
2-610/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Карачёвой Е.В.,
с участием истца Кудряковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряковой С.В. к ОАО «Агрофирма «Кипелово» о включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Кудрякова С.В. обратилась в суд с иском к СХПК «Кипеловский» о включении имущественного пая в состав наследственной массы и признании ее права собственности на имущественный пай, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.Н., после смерти которого открылось наследство в виде земельного и имущественного паев совхоза «Кипеловский». ДД.ММ.ГГГГ Кудряковой С.В. у нотариуса получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, имущественный пай стоимостью .......руб. в состав наследства включен не был, так как неизвестен размер имущественного пая, подлежащего выплате наследникам на день смерти наследодателя. Вторым наследником Б.В.Н. по закону является тетя - Смирнова Н.В.
Истец Кудрякова С.В. в судебном заседании полностью поддержала доводы искового заявления и, изменив исковые требования, предъявив их к ОАО «Агрофирма «Кипелово», просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай стоимостью .......руб., принадлежавший Б.В.Н. на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Кипеловский». От требования о признании права собственности Кудряковой С.В. на указанный имущественный пай в порядке наследования отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда СХПК «Кипеловский» исключен из числа ответчиков, в качестве ответчика привлечено ОАО «Агрофирма «Кипелово».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, для участия в деле привлечены ЗАО «Партнер», ООО «Агропромышленная холдинговая компания».
Представитель ответчика – конкурсный управляющий ОАО «Агрофирма «Кипелово» в судебном заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности Молотов Е.Ю. исковые требования Кудряковой С.В. не признал. Суду пояснил, что ОАО «Агрофирма «Кипелово» является правопреемником СХПК «Кипеловский», общество создано ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации. Б.В.Н. был членом СХПК «Кипеловский», а также акционером ОАО «Агрофирма «Кипелово». Его имущественный пай трансформирован в 1635 акций. Ведением реестра акционеров занималось ЗАО «Партнер», затем ОАО «Агрофирма «Кипелово». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии у Б.В.Н. ценных бумаг не имеется.
Третье лицо – Смирнова Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо – нотариус Сергеева Э.Н., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – ЗАО «Партнер», привлеченного к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указано, что ЗАО «Партнер» осуществляло ведение реестра акционеров ОАО «Агрофирма «Кипелово» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Агрофирма «Кипелово» был передан эмитенту - ОАО «Агрофирма «Кипелово». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. являлся владельцем 1635 обыкновенных именных бездокументарных акций. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Партнер» было представлено передаточное распоряжение Б.В.Н., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ была проведена операция по списанию ценных бумаг с лицевого счета Б.В.Н. и зачислению их на лицевой счет ООО «Агропромышленная холдинговая компания». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ценные бумаги на лицевом счете Б.В.Н. не числились. Б.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после передачи реестра акционеров ОАО «Агрофирма «Кипелово» регистратором ЗАО «Партнер» эмитенту, поэтому регистратор не владеет информацией о том, числились ли ценные бумаги ОАО «Агрофирма «Кипелово» на лицевом счете Б.В.Н. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – ООО «Агропромышленная холдинговая компания», привлеченного к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором указано, что ООО «Агропромышленная холдинговая компания» ДД.ММ.ГГГГ был полностью продан весь пакет акций ОАО «Агрофирма «Кипелово» физическому лицу П.А.А. В настоящее время ООО «Агропромышленная холдинговая компания» не является собственником ценных бумаг и не ведет реестр. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Установлено, что на общем собрании трудового коллектива совхоза «Кипеловский» Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о наделении Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущественным паем в размере .......руб. (л.д.12-17).
ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Кипеловский» Б.В.Н. выдано свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный паи (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кудряковой С.В. нотариусом Сергеевой Э.Н. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Б.В.Н., Кудрякова С.В. и Смирнова Н.В. вступили в наследство, в установленный законом срок. Кудряковой С.В. и Смирновой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на денежные средства во вкладах, на земельный пай площадью .........га из единого землепользования, находящегося в коллективно-совместной собственности ТОО «Озерки» Вологодского района и области (л.д.11, 47-52).
Из объяснений сторон, представленных документов установлено, что Б.Н.В. был членом СХПК «Кипеловский», впоследствии - акционером ОАО «Агрофирма «Кипелово», его имущественный пай трансформирован в 1635 акций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату начала ведения реестра ОАО «Агрофирма «Кипелово» регистратором ЗАО «Партнер» Б.В.Н. являлся владельцем 1635 обыкновенных именных бездокументарных акций.
Согласно передаточному распоряжению Б.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110) ДД.ММ.ГГГГ была проведена операция по списанию ценных бумаг с лицевого счета Б.В.Н. и зачислению их на счет ООО «Агропромышленная холдинговая компания». На ДД.ММ.ГГГГ – на дату окончания ведения реестра акционеров ОАО «Агрофирма «Кипелово» регистратором ЗАО «Партнер» ценные бумаги на лицевом счете Б.В.Н. не числились. Каких-либо данных о наличии ценных бумаг ОАО «Агрофирма «Кипелово» на лицевом счете Б.В.Н. на момент его смерти суду не представлено.
Принимая во внимание установленные данные, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований Кудряковой С.В. не имеется.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Кудряковой С.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественного пая отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05.09.2014
