Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
                                                                                                                                             Дело №5-366/14
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8
 
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Сербанюк Р.Н., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
     у с т а н о в и л :
 
 
     Сербанюк Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА12>  в 16 час. 50 мин. при проверке установлено, что Сербанюк Р.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: <ДАТА13>, административный штраф по постановлению заместителя начальника ОМВД России по  г/о <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по                       ст.20.21 КоАП РФ в размере 500 руб.
 
    Сербанюк Р.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он не оплатил вовремя штраф, так как  не было денег.
 
    Вина Сербанюк Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией постановления заместителя начальника ОМВД России по г/о Протвино Московскойобласти  от <ДАТА10> <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Сербанюк Р.Н., объяснением самого Сербанюк Р.Н., рапортом сотрудника полиции, копией дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Сербанюк Р.Н., протоколом об административном задержании.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сербанюк Р.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывает то, что назначенное ранее административное наказание не оказало на Сербанюк Р.Н. надлежащего воспитательного воздействия, штрафы им не оплачены, места работыон не имеет.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Кобстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Сербанюк Р.Н., мировой судья считает, чтоназначение Сербанюк Р.Н. наказания в виде административного ареста отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Сербанюк Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 16 час. 50 мин. <ДАТА12>
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                                            С.Л. Лебедева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать