Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№2-1152/2014
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
при секретаре Мосягиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» к Махровой О.Р., Махровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» удовлетворить.
Взыскать с Махровой О.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, пени за просрочку платежей в сумме ... рублей ... копеек, в порядке возврата государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Коновалова
№ 2-1152/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
при секретаре Мосягиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» к Махровой О.Р., Махровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК Майский» обратилось в суд с иском к Махровой О.Р., Махровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «УК Майский». Ответчиками плата за квартиру и коммунальные услуги своевременно не вносится. За период с марта 2012 по май 2014 задолженность по оплате жилья составляет ... рубля ... копеек. Пени за просрочку внесения платы составляют ... рублей ... копейки. О необходимости погашения задолженности ответчикам выносились предупреждения, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Просит суд выдать взыскать с Махровой О.Р. и Махровой Е.Н. в пользу ООО «УК Майский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца – ООО «УК Майский» представил уточненный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за просрочку внесения платы.
По ходатайству представителя истца ответчик Махрова Е.Н. исключена их числа ответчиков, поскольку решением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.02.2013 Махрова Е.Н. признана недееспособной.
Ответчик Махрова О.Р. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.07.2014 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница».
Представитель 3-го лица – БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Кузнецова О.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляя рассмотрение дела на усмотрение суда (л.д.26).
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Махрова О.Р. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно сводному отчету за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.03.2012 по 31.05.2014 задолженность Махровой перед ООО «УК Майский» по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Учитывая положения закона, суд признает требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги законными, представленный истцом расчет пени в размере ... рублей ... копеек - обоснованным.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик письменных возражений на иск не представила, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает представленные истцом расчет основного долга по оплате коммунальных услуг и пени, так как они ответчиком не оспорены, проверены судом.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с Махровой О.Р. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку внесения платы являются законными и обоснованными, и при установленных по делу обстоятельствах, с учетом всех собранных по делу доказательств, считает правомерным взыскать с Махровой О.Р. ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает правомерным взыскать с ответчика госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» удовлетворить.
Взыскать с Махровой О.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, пени за просрочку платежей в сумме ... рублей ... копеек, в порядке возврата государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.Б. Коновалова
Мотивированное решение составлено 09 сентября 2014 года.
