Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-995/2014
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Алиферову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога указывая на то, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее - «Банк»/«Кредитор») и Алиферов А.Д. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 9 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменили фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство №).
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA CERATO, идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - KIA CERATO идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.
Согласно пункта 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение статей 310, 819 ГК РФ, а также пункта 5.5 Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующий процентные периоды.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной пунктом 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, но до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по Кредитному договору перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 8.8. Кредитного договора, пунктами 5.1 и 5.3 Договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствие с пунктом 11 статьи 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты> х 80 % = <данные изъяты> рублей
Просят взыскать с Алиферова А.Д. в их пользу задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KLA CERATO, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства KIA CERATO, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Алиферов А.Д. признал иск, о чем сообщил суду в заявлении. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, установленные статьей 173 ГПК РФ, Алиферову А.Д. разъяснены и понятны.
Учитывая мнение ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика Алиферова А.Д., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного заявленные «Сетелем Банк» ООО исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с Алиферова А.Д. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная ими при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 193-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с Алиферова А.Д. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство «KIA CERATO», идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства «KIA CERATO», идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий О.В.Луханина
Не вступило в законную силу.
