Решение от 04 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Томск 04 сентября 2014г.
 
    Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
 
    при секретаре - Климановой А.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Винк Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3080/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Сергеев ВСу
 
, Горбатов НА о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее - ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к Сергеев ВС, Горбатов НА о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленного требования истцом указано, что /________/Сергеев ВС В.С. обратился к истцу ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита, которую Банк в этот же день акцептовал. Кредитному договору присвоен №/________/ Срок кредита установлен до 24.05.2014, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством ФИО5, который в соответствии с договором поручительства от /________/№/________/ несет солидарную ответственность по кредитному договору с ответчиком Сергеев ВС Банк перечислил в соответствии с условиями кредитного договора /________/денежные средства в размере /________/ рублей на личный банковский специальный счет ответчика, ответчик Сергеев ВС В.С. перечисленные денежные средства получил, что подтверждается выпиской по счету. Заёмщик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на /________/образовалась задолженность по кредитному договору в размере /________/, в том числе просроченный основной долг – /________/, проценты за пользование кредитом – /________/ рублей.
 
    На основании ст.ст.309, 310, 807 - 811 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Сергеев ВС, Горбатов НА задолженность по кредитному договору №/________/ от /________/в сумме /________/ рублей /________/, в том числе просроченный основной долг в размере /________/, проценты за пользование кредитом – /________/, проценты за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых, начиная с /________/и до дня возврата суммы кредита. Также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере /________/.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, на удовлетворении иска настаивал.
 
    Ответчики Сергеев ВС В.С., Горбатов НА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что следует из телефонограммы, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сергеев ВС, Горбатов НА
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.433, п.1 ст.441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Из текста искового заявления, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредитов на неотложные нужды, правил выдачи и использования банковских карт, судом установлено следующее.
 
    /________/Сергеев ВС В.С. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением в форме оферты с целью получения кредита на неотложные нужды, акцепт которой Банк /________/совершил, вследствие чего, между ОАО АКБ «Росбанк» и Сергеев ВС /________/заключен кредитный договор №/________/, состоящий из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредитов на неотложные нужды.
 
    Согласно п.2 указанного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Сергеев ВС В.С. заявил, что понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров Условия, Правила выдачи и использования банковских крат и Тарифы банка, с которыми он (Сергеев ВС) ознакомлен до момента подписания заявления о предоставлении кредита. Условия, Тарифы Банка выданы ему при подписании заявления-оферты.
 
    Раздел «параметры кредита» заявления о предоставлении кредита содержит условия о сумме кредита - /________/ рублей, величине ежемесячного платежа - /________/ рублей, дате ежемесячного погашения - 24 числа каждого месяца и дате полного возврата кредита- 24.05.2014, процентная ставка установлена в размере 16,9% годовых.
 
    Информационный график платежей по указанному кредитному договору №/________/ содержит данные о параметрах кредита и сроках его возврата, аналогичные данным из раздела «параметры» кредита» заявления о предоставлении кредита. График подписан Сергеев ВС и согласован с ним.
 
    Выпиской из лицевого счета Сергеев ВС подтверждается, что Банком ему предоставлен кредит в сумме /________/ рублей.
 
    С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что /________/между Сергеев ВС и Банком заключен кредитный договор №/________/ являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.
 
    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Лицевым счетом Сергеев ВС подтверждается, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще, согласно указанной выписке по счету Сергеев ВС В.С. неоднократно допустил нарушения обязательств по кредитному договору. /________/в счет погашения кредитной задолженности поступил последний платеж в размере /________/ рублей, который в последующем был списан в счет погашения основного долга и задолженности по процентам по ссуде. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность, заявленная банком к взысканию.
 
    Право истца требовать от Сергеев ВС досрочного возврата кредита основано на п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, условиях предоставления кредита на неотложные нужды, т.е. у суда имеются правовые основания к взысканию задолженности по кредитному договору в пользу истца.
 
    Размер задолженности по уплате основного долга составляет /________/ рублей (сумма основного долга – /________/ рублей и просроченная часть основного долга – /________/ рублей).
 
    При этом расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом, с учетом выписки по лицевому счету Сергеев ВС, условий кредитного договора и признан верным.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по состоянию на 14.02.2014, размер процентов за пользование кредитом (просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг) по состоянию на /________/составляет /________/ рублей.
 
    Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.
 
    При этом суд принимает во внимание положения п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ /________/от /________/«О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его часть вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Поскольку судом установлено, что по условиям договора, заключенного сторонами, а также в силу ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у Банка имеется право требовать досрочного возврата кредита, в пользу Банка подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты до дня возврата суммы кредита, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых, начиная с /________/до дня возвраты суммы кредита подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору от 24.05.2011, истцом /________/заключен договор поручительства №/________/ с Горбатов НА
 
    В соответствии с п.1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.
 
    На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
 
    Согласно п.3.2 договора поручительства от 24.05.2011, заключенного Банком с Горбатов НА, поручительство дается на срок до 24.05.2016.
 
    Учитывая приведенные обстоятельства и доказательства, представленные истцом, суд приходит к убеждению, что с ответчика Горбатов НА солидарно с Сергеев ВС в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере /________/ рублей, проценты за пользование кредитом – /________/ рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых, начиная с /________/и до дня возврата суммы кредита.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ч.1 ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина /________/ рублей, что подтверждается платежным поручением /________/от 26.06.2014.
 
    С учетом удовлетворения иска в полном объеме в пользу истца с ответчиков Сергеев ВС, Горбатов НА подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме /________/ рублей, соответственно госпошлина, уплаченная истцом в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет /________/ рублей, исходя из расчета: /________/ руб. + 1% от /________/ рублей, которую суд считает необходимым отнести на ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Сергеев ВСу, Горбатов НА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сергеев ВСа, Горбатов НА в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» сумму основного долга по кредитному договору от /________/в размере 162633 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере /________/ всего в размере /________/.
 
    Взыскать с солидарно с Сергеев ВСа, Горбатов НА в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых, начисляемые на оставшуюся задолженность, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита.
 
    Взыскать с Сергеев ВСа, Горбатов НА в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в размере /________/ с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись Д.А. Чижиков
 
    Верно. Судья: _______________ Д.А. Чижиков